- Q: Czy wszystkie mugshots są rekordami publicznymi?
- A: Odpowiedź jest niejasna, tak i nie.
- Q: Czy można sprawdzić zdjęcia kufli online?
- A: Często, ale zależy to od zarzutów i gdzie sprawa jest w systemie sądowniczym. Niektóre mugshot records są łatwiejsze do znalezienia niż inne.
Gdzie mogę znaleźć mugshots Online za darmo?
Niektóre mugshots są wydawane przez organy ścigania wkrótce po zarezerwowaniu osoby. Aby znaleźć zdjęcia z kufrów, spróbuj:
- wyszukać osobę po nazwisku na RecordsFinder.com;
- znajdź stronę internetową departamentu policji lub biura szeryfa, w którym dana osoba mieszka lub została aresztowana
- wyszukaj w lokalnej gazecie online konta przestępstw danej osoby;
- jeśli znasz daną osobę i zastanawiasz się, czy został aresztowany pod pseudonimem (fałszywe nazwisko), możesz wykonać wyszukiwanie w Google, używając zdjęcia z mediów społecznościowych, co spowoduje dopasowanie, jeśli mugshot jest online;
- jeśli dana osoba była zaangażowana w przestępstwa białych kołnierzyków, możesz znaleźć zdjęcie pyska poprzez federalne wyszukiwanie więźniów;
- złożyć wniosek Freedom of Information Act do organu ścigania, który aresztował daną osobę;
- spróbuj wyszukiwania więźniów na stronie więzienia lub zakładu karnego, gdzie dana osoba została wysłana po wyroku, lub
- sprawdź stronę internetową przestępców seksualnych stanu, w którym mieszka dana osoba.
Zdjęcia, które nie są dostępne online
Jeśli nie jesteś w stanie znaleźć zdjęcia z aresztu online, istnieje wiele powodów:
- niektóre jurysdykcje policyjne nie wydają już zdjęć bez ważnego wniosku;
- postawione zarzuty mogły zostać wycofane;
- aresztowanie mogło być sytuacją błędnej tożsamości;
- zdjęcie może być zbyt stare, wyrok może być kompletny, lub
- osoba mogła mieć zarzuty i skazanie usunięte lub zapieczętowane.
Czy zdjęcia z kufrów są aktami publicznymi?
Każdy stan z wyjątkiem Luizjany uważa zdjęcia z kufrów, zdjęcie podejrzanego zrobione w czasie zatrzymania przez policję lub oskarżenia o przestępstwo, za akta publiczne. To, czy łatwo jest uzyskać kopię zdjęcia kubka, często zależy od danej agencji – i czasami zależy od tego, kto został aresztowany.
To, czy zdjęcie kubka stanie się częścią publicznego rejestru, jest uznaniowe: organizacje informacyjne mogą potrzebować złożyć wniosek powołując się na prawo społeczeństwa do wiedzy – o tym, kto został aresztowany, jak również o tym, czy policja wykonuje dobrą pracę w swojej społeczności. Tak więc, uwolnienie zdjęć może być zależne od organu ścigania z jurysdykcją.
Zdjęcia gwiazd są często łatwiejsze do znalezienia niż te zwykłych ludzi. Podobnie, ci, którzy popełnili poważne przestępstwa są bardziej prawdopodobne, aby mieć mugshot krążącej online niż ktoś, którego opłaty karne były mniej znaczące. Nieletni, których akta karne są generalnie ukryte przed opinią publiczną i całkowicie usunięte, gdy osiągną wiek 18 lat, mogą mieć swoje zdjęcia, jeśli popełnią poważne przestępstwo, w wyniku którego zostaną oskarżeni jako dorośli.
W jednym z miast na Florydzie, policja zdecydowała się ujawnić zdjęcie jednego z oficerów oskarżonych o poważne przestępstwo, podczas gdy wstrzymała zdjęcie innego oficera, ponieważ, jak rozumowali, przestępstwo drugiego oficera nie było tak poważne. To nie jest niezwykłe dla policji, aby wstrzymać informacje w sprawach, które pozostają w trakcie dochodzenia, a nawet podczas wewnętrznych dochodzeń w sprawie uchybień policji.
Uciekinierzy zawsze byli przedmiotem szeroko publikowanych zdjęć, jak w F.B.I.’s i Interpolu słynnych list „najbardziej poszukiwanych”. Podobnie policja często wydaje zdjęcia portretowe lub złożone szkice podejrzanych, gdy wierzą, że dana osoba może być zaangażowana w serię przestępstw. Wielu seryjnych gwałcicieli i innych przestępców zawodowych zostało wplątanych w nowe sprawy, gdy ich wizerunki pojawiły się w wielu jurysdykcjach. Zimne sprawy, które pozostały nierozwiązane przez wiele lat, często zyskują nowe zainteresowanie, gdy policja publikuje zdjęcia podejrzanych o popełnienie przestępstwa.
Prominentne zdjęcia
Większość stanów wprowadziła prawa, które szczególnie surowo karzą przestępców seksualnych, zwłaszcza tych, którzy żerują na dzieciach lub innych bezbronnych populacjach. Jeśli dana osoba jest zmuszona zarejestrować się jako przestępca seksualny, oznacza to, że jej zdjęcie jest nie tylko rozpowszechniane przez policję, ale musi być wywieszone w miejscach publicznych, takich jak ratusz czy biblioteka miejska. W wielu stanach istnieją prawa mające na celu ochronę tych, którzy figurują w rejestrze przestępców seksualnych przed prześladowaniem i dyskryminacją, ale jednocześnie nie jest niczym niezwykłym, że sąsiedzi rozpowszechniają zdjęcie osoby, aby ostrzec innych o miejscu jej pobytu. Osoby z rejestrów przestępców seksualnych mają zazwyczaj zakaz wstępu na tereny wokół szkół, placów zabaw i miejsc, gdzie dzieci mogą się gromadzić.
Wyłudzanie zdjęć
Wiele organów ścigania stało się powściągliwych w wydawaniu zdjęć każdej aresztowanej osoby z powodu Internetu. Zdjęcia z kufrów mogą żyć wiecznie w sieci, zawstydzając, a nawet ograniczając możliwości zatrudnienia, mieszkania i innych rzeczy, nawet jeśli dana osoba nigdy nie została skazana za przestępstwo. W rzeczywistości pojawił się niszowy przemysł, który wyłudzał pieniądze od ludzi próbujących usunąć zdjęcia z kufrów ze stron internetowych po tym, jak zostali uznani za niewinnych, zarzuty zostały oddalone lub apelacja została rozpatrzona pozytywnie. Wiele stanów wprowadziło prawa przeciwko tym stronom i ich taktyce, w tym Kalifornia, która pozwała znaną stronę internetową. Strona zmieniła swoją taktykę, dodając do swojej nazwy „wiadomości”, twierdząc, że oferuje zdjęcia kubków w interesie publicznym, tak jak gazeta.
FOIA i zdjęcia kubków online
Niewiele stanów potraktowało ograniczenie wydawania zdjęć kubków tak poważnie jak Nowy Jork, gdzie poprawka do ustawy o wolności informacji (Freedom of Information Act Law) ogranicza agencje policyjne od rozpowszechniania zdjęć kubków, chyba że istnieje niepodważalny powód, aby to zrobić, np. w przypadku poszukiwanego zbiega. Prawo, które nazywa ujawnianie takich informacji „nieuzasadnioną inwazją w prywatność”, ogranicza nawet ujawnianie wszelkich informacji dotyczących rezerwacji na rzecz utrzymania ich w tajemnicy do czasu uznania danej osoby za winną.