Jak zrozumieć różnice pomiędzy aparatami Full-Frame Versus Crop-Sensor

Pamiętam, jak bardzo byłem podekscytowany, gdy kilka lat temu dostałem swoją pierwszą lustrzankę. Moja żona i ja mieliśmy noworodka i chcieliśmy uzyskać lepsze zdjęcia naszego maleństwa niż to, co mógł zapewnić kieszonkowy aparat. Tak więc wkrótce znaleźliśmy się z nowym dla nas Nikonem D200, który robił wspaniałe zdjęcia naszego cennego chłopczyka. Zdjęcia nie wygrałyby żadnej nagrody, ale były o wiele lepsze od tego, co mogliśmy uzyskać za pomocą naszego aparatu kieszonkowego lub telefonu komórkowego i to nam odpowiadało.

Jednakże, im więcej dowiadywałem się o aparatach w nadchodzących miesiącach, tym bardziej zaczynałem myśleć, że popełniliśmy błąd, ponieważ nasz aparat był, jak odkryłem, modelem z matrycą crop-sensor. Nie wiedząc o tym, wydaliśmy setki dolarów na to, co było wyraźnie gorszym aparatem! A przynajmniej tak mi się wtedy wydawało. Prawda, jak to często bywa, jest o wiele bardziej złożona. Zbadam ją trochę w tym artykule, abyś mógł zrozumieć praktyczne różnice pomiędzy tymi dwoma typami aparatów i miejmy nadzieję, że zdecydujesz, który z nich jest dla ciebie odpowiedni.

How to Understand the Differences Between Full-Frame Versus Crop-Sensor Cameras

Ten kaczor pędzi po najnowszy aparat pełnoklatkowy, o którym czytał w internecie.

Różne, nie lepsze

Zanim zagłębię się zbytnio w ten artykuł, chcę wyjaśnić jedną rzecz; ani crop, ani full-frame, ani średni format, ani micro-four-thirds nie są lepsze od innych. Wszystkie są inne, a każdy format ma swoje mocne i słabe strony (tak, nawet aparaty pełnoklatkowe mają słabe strony!) i każdy z nich idealnie nadaje się do innego rodzaju fotografii. Co więcej, wszystkie typy aparatów są w stanie robić świetne zdjęcia. Nawet telefony komórkowe, które są w zasadzie super-duper-ultra-crop sensorami, mogą robić zapierające dech w piersiach, nagradzane zdjęcia, które zdobią nie tylko kanały mediów społecznościowych, ale także billboardy, ściany i strony magazynów na całym świecie.

Termin crop-sensor lub full-frame odnosi się wyłącznie do rozmiaru czujnika obrazu wewnątrz aparatu. Sensor pełnoklatkowy jest tej samej wielkości, co kawałek filmu 35 mm, który był i nadal jest najczęściej używanym rodzajem filmu w aparatach analogowych. Najbardziej powszechny rozmiar, do którego odnosi się termin crop-sensor, jest znany jako APS-C, który jest tej samej wielkości co kawałek filmu z połowy lat 90. formatu Advantix (zwanego również Advanced Photo System lub APS) wynalezionego przez Kodaka.

Jak mniejszy czujnik wpływa na Twoje zdjęcia

Używanie mniejszego czujnika ma interesujący wpływ na takie rzeczy jak głębia ostrości i pozorna ogniskowa obiektywów, ale nie jest to subiektywna miara tego, jak dobry lub zły jest aparat. Pomyśl o tym jak o pójściu do bufetu z talerzami różnej wielkości. Fotografowanie aparatem pełnoklatkowym jest jak zabieranie normalnej wielkości talerza do strefy serwowania, podczas gdy korzystanie z aparatu z matrycą crop jest jak korzystanie z talerza mniejszego o około 30%. Oba te aparaty wykonają swoją pracę i oba są doskonałe dla różnych typów ludzi. Więc o co to całe zamieszanie? Zrozumienie niektórych praktycznych różnic między tymi dwoma typami płyt… er… aparatów pomoże ci wiedzieć, który typ jest dla ciebie najlepszy.

Więc o co to całe zamieszanie? Zrozumienie niektórych praktycznych różnic pomiędzy tymi dwoma typami płyt…er…aparatów pomoże ci wiedzieć, który typ jest dla ciebie najlepszy.

Jak zrozumieć różnice pomiędzy aparatami Full-Frame Versus Crop-Sensor

Crop-sensor kontra Full-Frame…nie chodzi o to, który jest lepszy, ale który będzie ci bardziej odpowiadał.

Wydajność ISO

Przez lata jedną z niezmiennych prawd o fotografowaniu aparatem pełnoklatkowym było to, że automatycznie dawał on lepszą wydajność przy wysokich wartościach ISO. Choć w większości przypadków jest to prawdą do dziś, można śmiało powiedzieć, że w większości praktycznych scenariuszy aparaty z matrycą crop-sensor przejęły pałeczkę i radzą sobie całkiem nieźle w konfrontacji ze swoimi odpowiednikami z dużymi matrycami.

Jeśli jednak szukasz najwyższej wydajności przy wysokich wartościach ISO, być może powinieneś porzucić Canona Rebela i zacząć rozglądać się za 5D Mark IV lub 1DX. Powodem tej rozbieżności jest fizyka. Piksele, czyli maleńkie pojedyncze światłoczułe kawałki na czujniku obrazu w aparacie, są zazwyczaj większe w aparatach pełnoklatkowych.

Większe wiadra

Na przykład, udawaj, że pada deszcz i chcesz zebrać trochę wody, która spada swobodnie na twoje podwórko. W tym celu ustawiasz obok siebie 24 duże wiadra (tak duże, że nazywasz je mega-wiadrami) i czekasz kilka minut, aż zaczną się napełniać. Twój sąsiad, w międzyczasie, widzi Twój plan i spieszy się, aby zrobić to samo, ale używa 24 ultra-mega-wiader, które są około 30% większe od Twoich. Kiedy wyjdzie słońce i ptaki zaczną śpiewać, kto zbierze więcej wody? Dam ci wskazówkę, to nie będziesz ty.

How to Understand the Differences Between Full-Frame Versus Crop-Sensor Cameras

Nawet jeśli ty i twój sąsiad zbieraliście wodę deszczową za pomocą 24 mega-kuszy, jego były większe, a zatem były w stanie zebrać więcej wody. Podobnie jest z aparatami fotograficznymi, ponieważ model taki jak Nikon D5500 ma 24-megapikselowy przetwornik obrazu, czyli taki sam jak pełnoklatkowy Nikon D750. Ponieważ jednak piksele w modelu D750 są większe, są one bardziej wrażliwe na światło. Dlatego, gdy nie ma zbyt wiele dostępnego światła, np. w sytuacji, gdy trzeba fotografować przy czułości ISO 6400 lub 12 800, lepiej radzą sobie ze zbieraniem światła.

Jak zrozumieć różnice między aparatami pełnoklatkowymi a aparatami z matrycą pełnoklatkową

ISO 6400, matryca pełnoklatkowa Nikon D7100. Zwróć uwagę na ziarnistość ciemnych obszarów i nieco przesycone jasne kolory.

Jak zrozumieć różnice między aparatami pełnoklatkowymi a aparatami z matrycą Crop-Sensor

Zrobienie tego samego zdjęcia pełnoklatkowym aparatem Nikon D750 daje znacznie lepsze rezultaty, z mniejszym ogólnym poziomem szumów i czystszymi kolorami.

Postęp technologiczny

Ta analogia szybko się załamuje, gdy weźmie się pod uwagę postępy w nowoczesnej technologii. Większość dzisiejszych aparatów z matrycą crop-sensor znacznie przewyższa swoich poprzedników sprzed zaledwie kilku lat podczas fotografowania przy czułości ISO 3200 lub 6400. Fuji X-T1, nowoczesny aparat z matrycą crop-sensor, pod względem wydajności przy wysokich czułościach ISO dorównuje pełnoklatkowemu Canonowi 5D Mark III. Co prawda ten ostatni ma już kilka lat i od tego czasu został pokonany przez inne pełnoklatkowe aparaty, ale i tak pozostaje faktem, że dzisiejsze aparaty z matrycą crop-sensor nie ustępują im pod względem możliwości fotografowania przy wysokich wartościach ISO.

Jednakże, jeśli chcesz mieć absolutnie najlepszy aparat pod względem czułości przy wysokich wartościach ISO, to najlepszym wyborem będzie nowoczesny aparat pełnoklatkowy. Nie jest to jednak gra o sumie zerowej i istnieje wiele innych praktycznych względów, o których należy pomyśleć. W końcu, tylko dlatego, że aparat może strzelać przy ISO 25,600 nie oznacza, że jest odpowiedni dla ciebie.

Koszt i rozmiar

Jest zasada matematyki znana jako modus ponens, która jest używana jako sposób pokazania, że pewna rzecz jest prawdziwa, ponieważ podąża za logicznym postępem. Zasadniczo, jest to formalny sposób powiedzenia, że jedna rzecz P naturalnie implikuje Q. Jeśli P jest prawdą, to Q również musi być prawdą.

Rozmiar aparatu

Gdy zastosujemy tę zasadę do fotografii, możemy natychmiast dostrzec jedną wadę aparatów z większymi rozmiarami sensora. Wygląda to następująco: sensory pełnoklatkowe są większe niż sensory z wykadrowanym obrazem (tzn. stan P). Większe sensory wymagają większych korpusów aparatów, aby zrekompensować wzrost rozmiaru sensora (tj. warunek Q). Dlatego aparaty z większymi czujnikami są większe niż aparaty z mniejszymi czujnikami. Quod erat demonstrandum.

How to Understand the Differences Between Full-Frame Versus Crop-Sensor Cameras

Czujnik w aparacie pełnoklatkowym jest znacznie większy niż czujnik w aparacie crop-frame. Dlatego sam aparat musi być również większy.

Cena – $

W ten sposób widzimy kolejną kluczową różnicę pomiędzy aparatami z różnymi rozmiarami sensora, i jest to coś, o czym należy pamiętać, rozważając, który typ aparatu kupić. Czujniki obrazu mają rozmiary od miętówki do znaczka pocztowego, do chipsa ziemniaczanego, a nawet większe, jeśli weźmiemy pod uwagę wysoce wyspecjalizowane urządzenia obrazujące, takie jak te używane w NASA. Te czujniki obrazu nie są tanie w produkcji, dlatego aparaty pełnoklatkowe mogą kosztować dwa razy tyle, co ich odpowiedniki z matrycą typu crop-sensor. Jeśli przejdziesz do średniego formatu, z czujnikami, które są znacznie większe niż pełnoklatkowe, możesz łatwo wydać 10 000, 20 000 lub więcej dolarów na sam aparat, bez żadnych obiektywów.

Jak zrozumieć różnice między aparatami pełnoklatkowymi a aparatami z przetwornikiem Crop
Kamery z przetwornikiem Crop, takie jak Nikon D3300 czy Canon Rebel T6i, są mniejsze, tańsze i bardziej przenośne niż ich pełnoklatkowe odpowiedniki. Jeśli kupujesz aparat, nie potrzebujesz szalenie wysokiej wydajności ISO, a także nie chcesz opróżnić swojego portfela w tym procesie, to aparat z matrycą typu crop-sensor lub micro-four-thirds (który ma czujnik o 25% większy niż aparat pełnoklatkowy) będzie Ci odpowiadał całkiem nieźle.

Jednakże dla wielu fotografów rozmiar ich aparatu jest mało istotny i nie mają nic przeciwko wzrostowi rozmiaru, wagi i kosztów, które wiążą się z zapuszczaniem się na terytorium pełnej klatki. Po prostu wiedz, że większy nie zawsze jest lepszy, zwłaszcza, że wraz z większymi sensorami przychodzą większe obiektywy, które są wymagane, aby również na nich pasować.

Rozmiar i wybór obiektywu

Przy rozważaniu systemu aparatu, czy to crop-sensor czy pełnoklatkowego, nie tylko rozmiar aparatu, który musisz mieć na uwadze, ale również rozmiar i cenę towarzyszących mu obiektywów. Obiektywy przeznaczone do mniejszych sensorów są zazwyczaj mniejsze i tańsze niż obiektywy do aparatów pełnoklatkowych. Obiektyw 70-200mm f/2.8 dla aparatów pełnoklatkowych, który jest dość standardowy dla wielu fotografów, może z łatwością kosztować ponad 1500 dolarów. Natomiast podobne szkło, takie jak obiektyw Sigma 50-100mm f/1.8 do aparatów z matrycą crop-sensor, kosztuje około 1000 dolarów. Jest jeszcze lepiej, gdy spojrzymy na system Mikro Cztery Trzecie, w którym obiektywy są znacznie mniejsze i często tańsze niż porównywalne modele pełnoklatkowe.

Jak zrozumieć różnice między aparatami pełnoklatkowymi a aparatami z matrycą Crop

Klasyczny obiektyw 70-200mm f/2.8. Zaprojektowany dla aparatów pełnoklatkowych, jest fantastycznym obiektywem, który zapewni Ci wspaniałe zdjęcia, ale jest też drogi i ciężki. Podobne obiektywy do aparatów z mniejszymi matrycami są mniejsze, lżejsze i często tańsze.

Jedną z zalet przejścia na system pełnoklatkowy jest jednak sama ilość i różnorodność obiektywów, które są dostępne do Twojej dyspozycji. Ponieważ wszystkie aparaty na film 35 mm, jakie kiedykolwiek powstały, są pełnoklatkowe, możesz używać większości tych obiektywów na nowoczesnych aparatach, a czasami nie potrzebujesz nawet adaptera. Wiele nowoczesnych aparatów pełnoklatkowych jest zdolnych do automatycznego ustawiania ostrości także ze starszymi obiektywami, co sprawia, że łatwo jest znaleźć wysokiej jakości szkło, które będzie odpowiadać Twoim potrzebom, jeśli niekoniecznie musisz kupować nowe. Istnieje coraz większy wybór obiektywów do aparatów z matrycą crop, szczególnie w ekosystemie Mikro Cztery Trzecie. Ale jeśli potrzebujesz dostępu do największej możliwej gamy obiektywów, to aparat pełnoklatkowy może być najlepszym wyborem.

Wydajność obiektywu: Głębia ostrości i ogniskowa

W tym momencie może się wydawać, że jestem mniej niż entuzjastycznie nastawiony do aparatów pełnoklatkowych, ale obiecuję Ci, że tak nie jest. Fotografuję zarówno sprzętem z matrycą crop-sensor, jak i pełnoklatkowym. Jest powód, dla którego aparaty i obiektywy pełnoklatkowe są bardzo poszukiwane, pomimo ich większych rozmiarów, większej wagi i wyższych kosztów. Większość szkieł produkowanych dla systemów pełnoklatkowych kosztuje więcej i waży więcej, ponieważ są one wyższej jakości. Daje ono również lepsze rezultaty w porównaniu z niektórymi tańszymi obiektywami przeznaczonymi do mniejszych aparatów. (Zauważ, że powiedziałem większość, a nie wszystkie. Z pewnością istnieje wiele znakomitych obiektywów do aparatów z matrycą APS-C i Mikro Cztery Trzecie. Ale można śmiało powiedzieć, że obiektywy przeznaczone do aparatów pełnoklatkowych w większości przypadków dają znakomite rezultaty.)

Jest też fakt, że fotografując z pełną klatką uzyskuje się korzyści w postaci płytszej głębi ostrości. Na przykład fotografowie portretowi często preferują płytką głębię ostrości. Podczas fotografowania z dużą matrycą i obiektywem 70-200mm f/2.8 można uzyskać rezultaty, które są trudne do powtórzenia w przypadku sprzętu wyposażonego w matrycę typu crop. Matematyka jest nieco skomplikowana, ale fotografowanie obiektu przy 200 mm i przysłonie f/2,8 na aparacie pełnoklatkowym daje zupełnie inne rezultaty niż w przypadku aparatów z matrycą typu crop.

Przykłady

Jak zrozumieć różnice między aparatami pełnoklatkowymi a aparatami z matrycą Crop

Zdjęcie z obiektywem 200mm na aparacie pełnoklatkowym.

Zrobiłem zdjęcie powyżej przy 200mm z moim pełnoklatkowym aparatem fotograficznym, ale to byłoby zupełnie inne, gdybym zrobił to na moim aparacie z sensorem crop. Obiektyw 200mm zachowuje się jak obiektyw 300mm, gdy jest zamontowany na aparacie z matrycą APS-C. Oznacza to, że musiałbym się cofnąć znacznie dalej, aby uzyskać tę samą kompozycję, a zatem znacznie zwiększyłbym głębię ostrości. Tło nie byłoby tak rozmyte, a filar za chłopcem również byłby bardziej ostry.

Obiektyw 85 mm na pełnej klatce kontra obiektyw z matrycą crop

Oto zdjęcie, które zrobiłem aparatem D7100 z matrycą crop, używając obiektywu 85 mm przy f/4.

How to Understand the Differences Between Full-Frame Versus Crop-Sensor Cameras

Obiektyw 85 mm przy f/4 zrobiony aparatem z matrycą crop-sensor.

Po wykonaniu tego zdjęcia umieściłem ten sam obiektyw 85 mm na moim pełnoklatkowym aparacie D750 i stojąc w tym samym miejscu, wykonałem następujące zdjęcie:

How to Understand the Differences Between Full-Frame Versus Crop-Sensor Cameras

Obiektyw 85 mm przy f/4 na pełnej klatce, ta sama fizyczna pozycja co na pierwszym zdjęciu.

Wygląda na to, że powiększyłem, ale w rzeczywistości używałem dokładnie tego samego obiektywu, ale na aparacie pełnoklatkowym. Aby uzyskać zdjęcie takie jak to, które zrobiłem na początku, musiałem przesunąć się do przodu, co następnie zmieniło elementy tła i również dało mi płytszą głębię ostrości z tłem, które było bardziej nieostre.

How to Understand the Differences Between Full-Frame Versus Crop-Sensor Cameras

Obiektyw 85mm przy f/4 zrobiony na aparacie pełnoklatkowym.

Powodem, dla którego tak się dzieje, jest to, że w tym pierwszym przypadku otrzymujesz obraz, który dokładnie odzwierciedla prawdziwą ogniskową obiektywu, podczas gdy w aparacie z matrycą crop widzisz przyciętą wersję tego, co widzi obiektyw.

Szeroki kąt

To zdjęcie biblioteki Edmond Low Library na kampusie Oklahoma State University zostało zrobione obiektywem 35 mm w moim Nikonie D7100 (crop-sensor).

How to Understand the Differences Between Full-Frame Versus Crop-Sensor Cameras

Obiektyw 35 mm przy f/4 na aparacie z matrycą typu crop-sensor.

Zrobiłem następne zdjęcie siedząc w dokładnie tym samym miejscu na trawniku biblioteki, używając dosłownie dokładnie tego samego obiektywu 35mm zamontowanego na moim pełnoklatkowym Nikonie D750.

How to Understand the Differences Between Full-Frame Versus Crop-Sensor Cameras

Obiektyw 35 mm przy f/4 na aparacie pełnoklatkowym.

Nic się tu nie zmieniło oprócz aparatu, na którym zamontowano obiektyw. Strzał biblioteki na moim aparacie z obiektywem crop-sensor jest, w bardzo realnym sensie, przyciętą wersją tego, co widzisz na aparacie pełnoklatkowym. Implikacje tego są głębokie, ponieważ oznacza to, że obiektyw 35 mm na aparacie z matrycą światłoczułą zachowuje się bardziej jak obiektyw 55 mm. (Dokładna wartość różni się nieco w zależności od tego, czy fotografujesz Nikonem czy Canonem, z których każdy używa nieco innego współczynnika kadrowania.)

Implikacje – jak to wpływa na Ciebie

Jakie są praktyczne implikacje tego zjawiska? Oznacza to, że jeśli interesują Cię przede wszystkim zdjęcia krajobrazu, architektury lub inne ujęcia, do których pasują szersze ogniskowe, aparat pełnoklatkowy będzie na ogół dobrym wyborem. Jeśli jednak lubisz fotografować dziką przyrodę lub sport, aparat z sensorem kadrowania może dać Ci duży dodatkowy zasięg obiektywu i skutecznie przekształcić teleobiektyw 300 mm w 450 mm do obserwacji ptaków i strzelania goli.

How to Understand the Differences Between Full-Frame Versus Crop-Sensor Cameras

Lubię robić zdjęcia z bliska na moim pełnoklatkowym D750 nie dlatego, że jest to obiektywnie lepszy aparat, ale dlatego, że są w nim specyficzne cechy, które lubię do tego typu fotografii.

Słowo końcowe

Po zbadaniu różnych różnic między aparatami crop i pełnoklatkowymi, mam nadzieję, że jest jasne, że żaden z nich nie jest z natury lepszy. Oba są unikalnie dopasowane do różnych typów zadań fotograficznych.

Jestem zawsze chętny do wysłuchania opinii społeczności dPS na tematy takie jak ten, i jeśli masz swoje przemyślenia na ten temat proszę zostaw je w komentarzach poniżej. Którego systemu używasz i dlaczego? Czy jesteś zadowolony, czy rozważasz przejście z jednego formatu na drugi?

Czy masz jakieś pytania po przeczytaniu tego artykułu? Napisz odpowiedź, a w międzyczasie, bez względu na to, jaki typ aparatu posiadasz, pamiętaj, aby wyjść na zewnątrz i używać go do robienia zdjęć, które sprawiają Ci przyjemność.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *