Dodała, że „wierzymy, że mamy doskonałe podstawy do zmiany wyroku.”
Orzeczenie to było ważnym zwycięstwem dla Planned Parenthood, które zostało zachwiane przez polityczny upadek filmów, których ujawnienie latem 2015 roku wywołało powszechne oburzenie.
Te filmy dały nową siłę konserwatywnym dążeniom do zdelegalizowania Planned Parenthood. Missouri zwołało specjalną sesję legislacyjną, aby to zrobić po ich publikacji. Organizacja została zmuszona do przeprosin za swobodny ton, którego jeden z jej urzędników użył w nagraniu wideo, aby omówić możliwy transfer tkanki płodowej do tego, co uważała za legalną firmę medyczną. Przeciwnicy aborcji twierdzili, że nagrania ujawniły, iż Planned Parenthood jest zaangażowana w nielegalną sprzedaż części ciała. Organizacja zaprzeczyła temu zarzutowi, który nie został poparty w licznych kongresowych i stanowych dochodzeniach wywołanych przez ujawnienie filmów.
Planned Parenthood powiedział w oświadczeniu, że pan Daleiden i Center for Medical Progress „celowo prowadzili wieloletnie nielegalne działania w celu wyprodukowania złośliwej kampanii”. Organizacja dodała, że „ława przysięgłych uznała dzisiaj, że osoby stojące za tą kampanią złamały prawo, aby posunąć naprzód swoje cele zakazania bezpiecznej, legalnej aborcji w tym kraju.”
Wspierający pana Daleidena argumentowali, że sprawa dotyczyła wolności słowa. Pan Daleiden pracował jako dziennikarz pod przykrywką i powinien być chroniony przez Pierwszą Poprawkę.