Praca na rzecz zakończenia wylesiania i degradacji lasów oraz pomoc w odtworzeniu utraconych lasów to nasza najlepsza szansa na rozwiązanie problemu klimatu, ochronę dzikiej przyrody i obronę praw rdzennych mieszkańców i tradycyjnych społeczności lokalnych. Dlatego też prowadzimy kampanię na rzecz większej ilości lasów w przyszłości, niż jest ich obecnie. Kampania leśna Greenpeace historycznie wzywała do zaprzestania wylesiania, ale nasz obecny kryzys klimatyczny wymaga prawdziwej i sprawiedliwej odbudowy wszystkich naturalnych ekosystemów oraz ograniczenia degradacji najbardziej krytycznych krajobrazów świata.
Zagrożenia dla przyrody różnią się w zależności od regionu. Na przykład w tropikach agrobiznes wycina lasy, aby zrobić miejsce dla takich rzeczy jak hodowla bydła, olej palmowy i plantacje soi na paszę dla zwierząt. Popyt na produkty z drewna może zagrażać lasom na całym świecie, niezależnie od tego, czy chodzi o wyrzucane produkty papiernicze czy podłogi z twardego drewna.
W zbyt wielu częściach świata, nieefektywne lub skorumpowane rządy pogarszają sytuację, otwierając drzwi dla nielegalnego wyrębu i innych przestępstw.
Wylesianie i degradacja to złożone problemy. Chociaż nie ma srebrnych rozwiązań, te podejścia mogą zrobić wielką różnicę, aby ocalić nasze lasy.
Siła rynku
Jeśli korporacje mają moc niszczenia światowych lasów, mają również możliwość pomóc je ocalić.
Firmy mogą wywierać wpływ poprzez wprowadzanie i wdrażanie polityki „zero wylesiania”, która oczyszcza ich łańcuchy dostaw. Oznacza to zobowiązanie dostawców do produkowania towarów takich jak drewno, wołowina, soja, olej palmowy i papier w sposób, który nie napędza wylesiania i ma minimalny wpływ na nasz klimat. Firmy nie tylko muszą wprowadzić takie zasady, ale muszą również dotrzymać tych obietnic, zmaksymalizować wykorzystanie swojej strefy wpływów i współpracować z innymi podobnie myślącymi instytucjami w swoich sektorach, domagając się od dostawców zmiany sposobu funkcjonowania naszej gospodarki, tak aby chronić przyrodę i szanować prawa człowieka.
Firmy powinny wyznaczyć ambitne cele, aby zmaksymalizować wykorzystanie w swoich produktach drewna, pulpy, papieru i włókien pochodzących z recyklingu. W przypadku produktów nie pochodzących z recyklingu, które kupują, powinny zapewnić, że każde użyte włókno pierwotne ma przejrzyste, wiarygodne gwarancje, że zostało pozyskane w legalny sposób, z poszanowaniem zasad odpowiedzialności środowiskowej i społecznej. Certyfikat strony trzeciej, taki jak Forest Stewardship Council, może być punktem wyjścia do oceny źródeł zaopatrzenia. Greenpeace zdecydowanie odradza inne słabsze systemy certyfikacji produktów leśnych, takie jak PEFC i SFI.
Ale te korporacje nie podjęły działań na własną rękę.
Dlatego badamy, ujawniamy i konfrontujemy się z nadużyciami środowiskowymi popełnianymi przez korporacje. Dzięki waszym działaniom, największe firmy zmieniają swoje postępowanie i budują rozwiązania chroniące miejsca pracy i nasze lasy.
Standing with Indigenous Peoples
Lasy na całym świecie są domem dla rdzennych mieszkańców od dziesiątek tysięcy lat. Dowody pokazują, że gdy prawa rdzennej ludności do tradycyjnych ziem i samostanowienia są respektowane, lasy pozostają w dobrym stanie. Jednak zbyt często korporacje i rządy przeoczają lub celowo depczą prawa rdzennej ludności.
Na przykład Waswanipi Cree z północnego Quebecu walczą o zachowanie ostatnich dzikich lasów na ich tradycyjnej ziemi w nienaruszonym stanie, a lud Munduruku z Amazonii walczy z proponowaną megazaporą, która zagraża lasom deszczowym, rzece i ich sposobowi życia.
Promowanie zrównoważonych wyborów
Możesz przyczynić się do walki o ocalenie lasów, dokonując świadomych codziennych wyborów. Mniej konsumując, unikając jednorazowych opakowań, jedząc zrównoważoną żywność i wybierając produkty z drewna z recyklingu lub produkowane w sposób odpowiedzialny, wszyscy możemy być częścią ruchu na rzecz ochrony lasów.
Wybieraj dla lasów, przyrody i ludzi – i rób to głośno!
Zmiana polityki
Jeśli mamy zamiar powstrzymać wylesianie, potrzebujemy, aby rządy zrobiły to, co do nich należy. Potrzebujemy, aby światowi przywódcy przyjęli ambitną krajową i międzynarodową politykę ochrony lasów opartą na najnowszych badaniach naukowych, co pozwoli nam żyć w świecie, który uniknie poważnych zaburzeń klimatycznych.
W Stanach Zjednoczonych, prawa takie jak Endangered Species Act, Wilderness Act, Lacey Act i Roadless Rule pomagają chronić nasze lasy i powstrzymać nielegalne produkty drzewne przed wejściem na rynek amerykański. Popieramy również globalne traktaty, takie jak Konwencja o międzynarodowym handlu gatunkami zagrożonymi wyginięciem (CITES), Konwencja o różnorodności biologicznej i Ramowa Konwencja w sprawie zmian klimatu, które mają potencjał, aby chronić lasy i dzikie zwierzęta, które polegają na siedliskach leśnych.
Podejmij działania na rzecz przyszłości wolnej od wylesiania
Jeśli jesteś gotowy, aby dołączyć do ruchu na rzecz ochrony lasów, dzikich zwierząt i naszego klimatu, oto jak możesz zacząć:
- Wspieraj wysiłki na rzecz wzmocnienia głosu rdzennej ludności i tradycyjnych społeczności leśnych.
- Zmniejsz swoją konsumpcję produktów jednorazowego użytku.
- Żądaj, aby produkty pochodzenia leśnego, które kupujesz, były wykonane w 100% z materiałów pochodzących z recyklingu, a jeśli produkty są wytwarzane z lasów pierwotnych, żądaj, aby ich pozyskiwanie odbywało się w sposób odpowiedzialny pod względem ekologicznym i społecznym.
- Dokonuj świadomych wyborów żywności. Istnieje wiele powodów, dla których warto stosować dietę roślinną lub ograniczyć spożycie produktów pochodzenia zwierzęcego, w tym ochrona lasów i przyrody.
- Żądaj od firm, aby zobowiązały się do ograniczenia wylesiania poprzez politykę przyjazną dla lasów i wywiązywały się z tych zobowiązań.
- Edukuj swoich przyjaciół, rodzinę i społeczność o tym, jak nasze codzienne działania mogą wpływać na lasy na całym świecie.
- Żądaj od swoich rządów, aby zaopatrywały się w surowce leśne tylko w sposób zapewniający ochronę przyrody i z poszanowaniem praw człowieka.
- Unikaj fałszywych rozwiązań, takich jak biopaliwa, biomasa czy kompensacja emisji dwutlenku węgla, które opierają się na pobożnych życzeniach, a w praktyce powodują jeszcze większą emisję gazów cieplarnianych.