Następujące odpowiedzi członków Police1 otrzymane w związku z zakazem tatuaży w Houston PD:
Będąc kobietą oficerem z tatuażami, na pewno mam komentarz na ten temat. OK może kilka.
Mam w sumie 6 tatuaży. Tylko jeden jest widoczny, gdy w mundurze.Jest na mojej prawej ręce. Dlaczego Ci o tym mówię? Oto reszta historii.
Mój mąż był szefem lokalnej policji. 20 sierpnia 2000 roku odebrał sobie życie. On sam miał 13 tatuaży. Tylko dwa z nich były widoczne w mundurze z krótkim rękawem. Czy to czyniło go bardziej nieprofesjonalnym? Nie w najmniejszym stopniu. Był świetnie wyszkolonym i wysoko cenionym oficerem. Żaden z jego tatuaży nie był karykaturalny czy dziwaczny. Właściwie był bardziej akceptowany na ulicach, gdy miał do czynienia z pewnymi ludźmi, pokazując odrobinę tuszu. W mundurze i poza nim. To nie zmieniało tego kim był.
Tatuaż, który mam widoczny jest na mojej prawej ręce. Długo nad nim myślałem, zanim go zrobiłem i zdecydowałem, że to jest to, co chcę zrobić. Widzisz, mam dwa żółte pąki róż na pojedynczej łodydze na wstędze mojej ręki między kciukiem a palcem wskazującym. Reprezentuje to mojego męża i mnie. Widziałaś kiedyś dwie róże o długich łodygach na jednej łodydze? Jedna reprezentuje mnie, druga jego. Pojedyncza łodyga reprezentuje nas stających się jednością. Umieszczenie tego tatuażu było spowodowane tym, że trzymaliśmy się za ręce przez całe życie razem. Zostałam z tym zatrudniona i nadal z tym pracuję. Namówiłem moją kapitan do zrobienia jej pierwszego tatuażu. Nie, jej tatuaże nie są widoczne. Kiedy zostałem zatrudniony, szef i kapitan mówili ludziom o moich tatuażach. Nie wstydzę się żadnego z nich. Nawet tatuażu na mojej piersi z jego odznaką, który umieściłem tam dokładnie tydzień po tym, jak odebrał sobie życie.
Moje tatuaże reprezentują coś lub kogoś w moim życiu. To nie zmieniło tego, kim byłem w środku. Jeśli ta zasada będzie przestrzegana, ten wydział straci kilku naprawdę dobrych funkcjonariuszy. Powinien być przepis na jaki kolor oczu osoba ma zbyt? Moim największym problemem jest to, że tusz nie zmienia tego, kim jest dana osoba. Nie czyni ich gorszymi ludźmi w społeczeństwie. Ilu mężczyzn wróciło do domu z I i II wojny światowej z tuszem i poszli dalej, aby być dobrymi oficerami? Pamiętasz ich wszystkich wracających do domu z wielkimi starymi tatuażami na przedramionach?
Nie zmieniłem się ani trochę, kiedy dostałem swój. Odmówiłbym jego usunięcia. Musiałam żyć w piekle po śmierci mojego męża i niech mnie diabli wezmą, jeśli ktoś będzie mi kazał go usunąć. Ciężko pracuję, żeby utrzymać pozostawioną rodzinę, bo wydział, w którym pracował, nie dał mi ubezpieczenia, emerytury i nie dostaję świadczeń SSI. Ten wydział powiedział nawet swoim funkcjonariuszom, żeby nie brali udziału w pogrzebie. Nie przysłali kwiatów. Nie ma żadnego wsparcia od tych ludzi. Żadnego szacunku dla dobrego funkcjonariusza. Więc mój tusz jest tym szacunkiem. Po prostu małe coś, co mogłam zrobić dla wspaniałego człowieka.
Śmiało, zrób mnie……
Sgt. Maria D. Holcomb
Paint Borough Police Department
Windber, PA
Żona żyjącego komendanta Terry’ego E. Holcomba
——————————–
Nowy komendant policji w Houston, TX. ciągle wymyśla nowe sposoby nękania swoich funkcjonariuszy. Noszenie kamizelek na służbie i poza służbą. Teraz tatuaże. Oficerowie, którzy pracują w HPD nie zrezygnowali ze swoich praw do wolności słowa wynikających z Pierwszej Poprawki. Tak Szef Hurtt, tatuaż jest inną formą wolności słowa. Jeśli Joe Dipstick może nosić amerykańską flagę na jego tyłek i uciec z nim jako wolne słowo, więc może policjanci z HPD. Zastanawiam się, czy ACLU podjęłoby się tej sprawy.
Oficer J. Driskill
Lakeview Police Dept.
——————————–
Nie czuję, że tatuaże powinny być problemem przy zatrudnianiu funkcjonariuszy organów ścigania. Tak długo, jak tatuaż nie jest jakiś wulgarny lub obsceniczne przedstawienie. Ja na jeden mają tatuaże z moich młodszych lat i mój czas w marynarce wojennej. Tatuaże nie są w żaden sposób istotne dla typu oficera, że osoba będzie. Jak na ironię, żyjemy w społeczeństwie PC, w którym nie możemy dyskryminować żadnego stylu życia, nawet tych, które są sprzeczne z naszymi poglądami religijnymi, w obawie przed postępowaniem dyscyplinarnym. Teraz będziemy dyskryminować tych, którzy mają tatuaż? To nie ma nic wspólnego z profesjonalizmem.
Dan McNeill
North Cape May, NJ
——————————–
Mamy kilku oficerów w mojej komendzie, zarówno mężczyzn jak i kobiet, którzy mają widoczne tatuaże. Uważam, że tak długo jak nie są one obraźliwe lub nie stanowią radykalnego oświadczenia politycznego, które obraża wrażliwość publiczną, powinny być dozwolone. W chwili obecnej moja agencja nie ma wyrażonej polityki, która zabraniałaby noszenia ozdób na ciele.
Sierżant Thomas M. Reilly
Sądy Stanu Nowy Jork – Hrabstwo Kings
Operacje Bezpieczeństwa
——————————–
Moje przemyślenia na temat widocznych tatuaży u każdego funkcjonariusza organów ścigania są bardziej złożone niż odpowiedź „tak” lub „nie”. W niektórych przypadkach, tatuaże mogą być odpowiednie, w innych przypadkach, nie są one.
Gdy nie są odpowiednie jest prawdopodobnie najłatwiejszy do egzekwowania i będzie prawdopodobnie sens LEOs, minimalizując w ten sposób problemy niezgodności. Zasadniczo, każdy LEO w mundurze nie powinien mieć tatuażu widocznego, gdy dzieło sztuki obraziłoby moją 90-letnią babcię. Myślę, że chodzący billboard tatuaż w nieodpowiednich w każdej chwili na LEO. Tak, widziałem LEOs, które mają tuszu kiełkującego z ich kołnierzyki, wszystkie w dół ich ramiona, i mało wątpliwe, jeśli były one noszenie szortów, ich nogi miałby tusz, jak również. Moje osobiste przekonanie jest takie, że każda osoba u władzy ma znacznie łatwiejszy czas uzyskania szacunku domyślnie, gdy prezentują profesjonalny wygląd. Prace artystyczne, które powinny być ukryte, obejmują materiały budzące sprzeciw, prace artystyczne, które są duże i nie wskazują na wyżej wymienione powiązania z wojskiem lub policją. Na przykład, duże kolorowe obrazy tropikalnych ptaków, zwierząt, samochodów i podobnych tematów powinny być zakryte. Ponownie, to jest moja opinia, że jeśli wyglądasz szacunku i profesjonalny, 99% obywateli będzie szanować oficera od chwili pierwszego spotkania.
Jeśli praca artystyczna jest mały, gustowny, to nie powinno być problemu z nim. Niektóre rodzaje dzieł sztuki, które powinny być akceptowalne domyślnie obejmują tatuaże przedstawiające służbę wojskową oficera, małe tatuaże przedstawiające specjalne szkolenie LEO, lub inne powiązania zawodowe.
Naturalnie, ci, którzy poświęcają się infiltracji pewnych typów organizacji powinni być zwolnieni z wszelkiego rodzaju zakazów tatuaży, jako że dzieła sztuki mogą być postrzegane jako uliczne kreacje przez docelowe organizacje. Co zrobić z nadmiernym dziełem sztuki staje się inną kwestią, jak LEO postępuje w swojej karierze i przenosi się do innej pozycji, takich jak to, że z supervisor.
Regards,
William Drummond
——————————–
Jestem oficerem policji w NJ i mam tatuaże na widocznych miejscach, zauważyłem różne w miejscu pracy z niektórych ludzi w sposób traktują mnie. Dzieciaki uważają, że są świetne i chcą sobie taki zrobić. Podczas gdy niektórzy dorośli mówili innym funkcjonariuszom, że mi nie ufają, ponieważ myśleli, że mogłem być motocyklistą lub kimś w tym czy innym czasie. Policja stanowa w New Jersey zawsze od 1921 roku kazała swoim żołnierzom nosić długie rękawy przez cały rok. Jednym z powodów było zatrudnianie przez Policję stanową mężczyzn, którzy właśnie wyszli z wojska i którzy byli za granicą i mieli tatuaże. Jeśli pójdziesz do pracy w Disney World na Florydzie i masz tatuaże, nie możesz pracować w oczach opinii publicznej. Musisz albo nosić długie rękawy, albo pracować do późna w nocy, kiedy park jest zamknięty. Twój dept nie może zmusić cię do usunięcia tatuaży, ponieważ związki zawodowe miałyby dzień pola w sądzie, ale mogą zmusić cię do noszenia ich mundurów, „prawa zarządzania”. Musisz również spojrzeć na sposób, w jaki Departamenty Policji patrzą na tę kwestię. Jeśli pozwolimy na pokazywanie tatuaży, czy pozwolimy na przekłuwanie języków, warg, nosów, posiadanie wielokolorowych włosów, zaplatanie bród, gdzie to się skończy. I think that is the question.
New Jersey Cop
Marty P.
——————————–
Sounds like the Chief got embarrassed when someone made a comment to him about officers' appearance and he dramatically overreacted. Myślę, że gdybyś przeprowadził ankietę wśród społeczeństwa i poprosił ich o zdefiniowanie „profesjonalizmu”, opisaliby wszystkie rodzaje cech charakteru, ale wygląd byłby na samym dole listy. Próba ukrycia faktu, że jego funkcjonariusze mogą mieć tatuaże i przedstawienie opinii publicznej fałszywego obrazu, że „jesteśmy ponad tego rodzaju barbarzyńskimi obrazami” jest wysyłaniem wiadomości, że nie jesteśmy częścią społeczności, której służymy, ale ponad nią. Około dziesięć lat temu nasi funkcjonariusze zwrócili się do ówczesnego komendanta o noszenie brody. Postanowił spróbować tego na zasadzie testu. Większości społeczeństwa to nie przeszkadzało, niektórym naprawdę się podobało. Tylko jedna skarga została złożona przez faceta, który powiedział, że jego zdaniem brody upodobniły nas do bandy „motocyklistów”. Polityka ta została wprowadzona na stałe. Nasz następny szef osobiście nie lubił brody, ale wypracował rozsądny kompromis z naszymi funkcjonariuszami. Koniec z pełnymi brodami, ale dozwolone są kozie bródki. Nasz pierwszy szef miał dość wnikliwości, aby zdać sobie sprawę, że jedna skarga pochodziła od kogoś, kto z pewnością wykazał się bardzo „nietolerancyjnym” podejściem do wyglądu innych. Nie jest to coś, co chciałoby się promować w swoim departamencie. Zawsze znajdzie się segment społeczeństwa, który będzie szukał powodów do krytykowania policji. Wydaje mi się, że ten sam sposób myślenia, który miałby problem z kolorem na czyjejś skórze, miałby również problem z kolorem czyjejś skóry. Mam zarówno tatuaż, jak i kozią bródkę i często jestem opisywany jako bardzo profesjonalny, a nawet dystyngowany z wyglądu. (No dobra, to pewnie nadmiar „srebra” w moich włosach powoduje, że jestem dystyngowany)
Det Sgt Dane Nelsen
DePere Police Dept
DePere, Wis.
——————————–
Ten wydział rozważa obecnie, czy polityka dotycząca tatuaży jest potrzebna. Podczas gdy do tej pory mamy kilku zastępców, którzy mają liczne tatuaże, wszyscy oni zdecydowali się trzymać je w miejscach, które nie będą widoczne, gdy są w mundurze, w tym w mundurach letnich z krótkim rękawem. Szorty nie są opcją dla munduru noszenia z wyjątkiem naszych zastępców żeglarskich.
Nasze stanowisko było to, co noszą poza służbą i czy ujawniają tatuaże, czy nie, to ich prywatne życie i chyba że tatuaże są obraźliwe i generują skargi publiczne, ponieważ społeczeństwo jest świadome, że są oficerami, nie jesteśmy zaangażowani.
Doug Turner, porucznik
Biuro Szeryfa Hrabstwa Colusa
Hrabstwo Colusa, Kalifornia
——————————–
Chociaż widziałem kilka tatuaży, które były dość oburzające, myślę, że jest to przesadna reakcja. Jest to również bardzo niesprawiedliwe wobec tych, którzy zostali zatrudnieni z tatuażami. Przynajmniej, Departament powinien pokryć koszty usunięcia tatuaży, które są uważane za obraźliwe dla tych, którzy zostali zatrudnieni z nimi.
W dzisiejszych czasach, mundury policyjne stały się o wiele bardziej elastyczne i „swobodne”, z większym uwzględnieniem praktyczności, a mniejszym naciskiem na „jednolitość”. Inne przepisy dotyczące wyglądu należy rozpatrywać w tym świetle. Tatuaże, które przedstawiają przemoc lub wyraźnie budzące sprzeciw symbole, takie jak swastyki, powinny być zakazane, ale jeśli chodzi o inne, ten szef tworzy problem tam, gdzie go nie ma.
Jednakże popieram ograniczenie dotyczące brody i kozich bród. Nigdy nie wiadomo, kiedy będzie trzeba założyć maskę jakiegoś rodzaju – to może być oficer wymagający pomocy w nagłych wypadkach!!!
Mike Canny
——————————–
Jego osobiste odczucie jest takie, że jeśli wchodzisz w zawód stróża prawa i masz już widoczne tatuaże, twoja agencja jest już ich świadoma i zaakceptowała, że je masz. Jeśli dostaniesz je po tym, jak jesteś na ulicy, to powinieneś mieć przezorność, aby pomyśleć o tym, jak to nie tylko sprawi, że wyglądasz, ale co z resztą twoich rówieśników. Opinia publiczna może odnieść wrażenie, że jesteś gangsterem z odznaką.
Pamiętaj, postrzeganie ludzi jest ich rzeczywistością!
Dziękuję,
Hugh P. McIntyre #405
PATCO PD
——————————–
Zasada No-tat poprawi wizerunek agencji. Funkcjonariusze organów ścigania codziennie zatrzymują przestępców, a większość z nich ma tatuaże i opinia publiczna to widzi, więc kiedy widzą policjanta z widocznymi tatuażami mówią „ten funkcjonariusz wygląda jak przestępca”, więc możesz sobie wyobrazić, jeśli policjant jest po służbie i ktoś widzi go po raz pierwszy pokazując jego tatuaże, te widoczne i te, których prawdopodobnie nie pokazuje na służbie, a następnie kilka dni później ta sama osoba widzi go ponownie, ale tym razem w mundurze, aresztując przestępcę z podobnymi tatuażami, jak myślisz, co przyjdzie do głowy temu obywatelowi? Oczywiście scenariusz, który ta osoba widzi nie pomaga wizerunkowi departamentu policji.
Alvin Velazquez
——————————–
Z przestępczością wymykającą się spod kontroli w miastach takich jak Dallas i Houston najmniejszym zmartwieniem każdego personelu dowodzącego powinny być tatuaże. Jestem zaznajomiony z Departamentem Policji w Dallas i znam oficerów z tatuażami, którzy prezentują bardzo profesjonalny wizerunek i znam oficerów bez tatuaży, którzy nie mają pojęcia o profesjonalizmie. W sytuacji, gdy departamenty błagają o ludzi najwyższej jakości i muszą zadowolić się mniejszą ilością, tatuaże, o ile są gustowne, nie powinny być problemem. Ale wtedy myślę, że Chief Hurtt, jak z innymi szefami i kadry dowódczej, są chętni do odwrócenia uwagi od głównego problemu bezpieczeństwa obywateli do innych kwestii, które mogą być umieszczone w trybie „spin”. By-the-way bezpieczeństwo obywateli jest najbardziej spun temat z większości miast i wydziałów policji. Wreszcie, ilu dobrych kandydatów Houston straci z powodu kwestii tatuażu i ograniczeń wiekowych?
Anonymous
——————————–
Nazywam się Gary Boynton i jestem porucznikiem w Departamencie Szeryfa Hrabstwa Waldo w Belfaście Maine. Mam pięć tatuaży i jestem z nich dumny. Trzy z nich widać, gdy mam krótkie rękawy w lecie. Miałem więcej komentarzy od społeczeństwa na temat tego, jakie są fajne. NIGDY nie otrzymałem żadnego złego komentarza na ich temat. W rzeczywistości na kablówce są dwa programy telewizyjne o salonach tatuażu. Zgadzam się z oficerem, który powiedział, że jeśli szef tego wydziału nie ma nic do roboty, ale czepia się personelu za tatuaże, musi znaleźć inną pracę. Znam wielu braci oficerów, którzy mają tatuaże. Chciałbym, aby wszyscy oni wiedzieli o tym artykule. Będę przekazywał je dalej do tych, których znam. W gruncie rzeczy planuję zdobyć jeszcze dwa i tak, będą widoczne. Będą to plemienne opaski
——————————–
Nie jestem obecnie zaprzysiężonym policjantem, ale jestem obecnie aktywnym Eksploratorem Policji i chcę się wtrącić do tego tematu. I do not currently have a tattoo but I do plain to have one in the coming years, in a place that not everyone can see, likely my back.
Ale w obronie ludzi, którzy mają tatuaże, znam kilku oficerów, którzy mają tatuaże w widocznym miejscu. I szanuję ich jak diabli. Tatuaż jest czymś dla osoby, która go ma, a nie dla ludzi, którzy na niego patrzą. Rozumiem, że niektórzy ludzie uważają ludzi z tatuażami za gorszych od siebie, ale witam ich w roku 2005. Już nie tylko piraci, marynarze i motocykliści mają tatuaże.
Do szefów, którzy mają skargi:
Mówię, że po prostu radźcie sobie z tym na podstawie każdego przypadku. Oczywiście, jeśli jest coś złego w tatuażu, nie powinien on być widoczny dla wszystkich. Zgadzam się z nimi na to, i nie sądzę, że ktokolwiek będzie się ze mną spierać na ten temat. Ale jak ktoś inny powiedział, jeśli oficerowie mają swoje dzieci imię na ramieniu, myślę, że to powinno sprawić, że ludzie bardziej komfortowo. That shows people that the Officers are a family man.
I hope I am not rambling but this is how I feel. Be Safe Everyone!
Explorer Dan Simons, Skokie Ill
——————————–
Jestem oficerem policji od 3 lat w małej agencji na Florydzie. Sam mam 2 tatuaże, po jednym na każdym przedramieniu. Są one produktem mojej służby w Korpusie Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych. Jest kilku oficerów i kilku poruczników, którzy noszą swoje tatuaże na wierzchu. Nie uważam, że tatuaże są nieprofesjonalne, zwłaszcza w dzisiejszych czasach. Mój wydział również pozwala na noszenie kozich bródek podczas służby przez cały rok. Nie uważam również, że kozojebce są nieprofesjonalne, jeśli są zadbane, przycięte i nie sprawiają, że wyglądasz jak „Grisly Adams.”
Wierzę, że jeśli tatuaże są obraźliwe w języku lub jest nagość zaangażowany, to oczywiście są one nieodpowiednie. Ale te, które mam to tylko plemienne linie i chłodne kolory, które nie zawierają żadnych słów ani nagich zdjęć. Są one w moich oczach odpowiednie do każdej pracy. Jeśli jesteś staromodnym, staroświeckim administratorem, który uważa, że tatuaże są nadal tabu, to powinieneś pójść na zajęcia z różnorodności kulturowej. Tatuaże są w i są tutaj, aby pozostać i jak pokolenie „X” się starzeje i zaczyna wkładać mundur urzędnika państwowego, jak wielu z nas już zrobiło, to spodziewaj się zobaczyć więcej z nich.
Mówię nie oceniaj mnie z powodu tuszu, który mam na skórze, ale oceniaj mnie na mojej pracy, umiejętności i wiedzy. A jeśli tatuaż stanie mi na drodze i zacznie wpływać na moją pracę, umiejętności lub wiedzę, wtedy z przyjemnością usunę mój tatuaż.
Oficer Jonathan Mallard
Ocoee Police Department
Ocoee, Florida
——————————–
Trudno mi uwierzyć, że Departament Policji w Houston jest bardziej zaniepokojony tatuażami oficera niż działaniami przestępczymi, w tym nielegalną imigracją. Ja sam nie mam żadnych tatuaży, ani nie planuję ich mieć, ale ci oficerowie nie powinni być za nie wyróżniani. Jako funkcjonariusz federalnych organów ścigania i jako obywatel jestem oburzony, że politycy nie mają swoich priorytetów w porządku. Mam przyjaciół, którzy mają wiele tatuaży na nich i są jednymi z najmilszych ludzi można kiedykolwiek spotkać. Ci oficerowie są napiętnowani, co jest co najmniej niesprawiedliwe. Zostawcie tych funkcjonariuszy w spokoju i pozwólcie im wykonywać ich pracę, ponieważ mają wystarczająco dużo powodów do zmartwień.
Z poważaniem;
Steve Stahl
Hebron, KY
——————————–
Departament Policji Los Angeles obecnie sfinalizował swoją decyzję dotyczącą widocznych tatuaży.
Podczas służby wszystkie tatuaże powinny być zakryte. Oficerowie mogą używać makijażu, bandaży w kolorze ciała, lub długich rękawów.
Liga LAPD zbadała możliwość tylko oficerów z „obraźliwymi” tatuażami zakryć je. Problem polega na tym, co jest obraźliwe dla kogo.
Zgadzam się z polityką naszego Departamentu, że podczas służby wszystkie tatuaże są zakryte. Niektóre z ostatnich tatuaży, które widziałem na ramionach oficerów są lepiej zakryte podczas służby.
Sierżant II David Porras
Koordynator szkolenia
Operacje-Centralne Biuro
——————————–
Jako oficer policji posiadający kilka tatuaży, czuję, że widoczne tatuaże prezentują nieprofesjonalny wizerunek. Jednakże uważam, że departament nie powinien wstecznie wdrażać polityki, która zagrozi dobru funkcjonariuszy lub departamentu jako całości. Całkowicie rozumiem odczucia szefa w kwestii profesjonalizmu w agencji. Mógłbym zrozumieć, gdyby departament przyjął nową politykę dotyczącą wszystkich nowo zatrudnionych i nowy tusz na istniejących oficerów. Oficerowie, którzy już noszą tusz powinni być dopuszczeni do „grandfathered” w tak długo, jak ich tusz nie jest obraźliwe w naturze. Istnieje wiele rzeczy, które wszyscy możemy się zgodzić, które byłyby postrzegane jako obraźliwe (tj. nagość, profanacja, i przedmioty dyskryminujące w naturze).
Na marginesie, mam również piercing. Te również znajdują się w miejscach, gdzie nie rzutują na niejednolity wizerunek mojego działu. Piercing jest ogólnie zabroniony przez wszystkie wydziały, i wydaje się być nawet większym tabu niż tatuaż.
Ofc. J. Lafary
Carrabelle Police Department
Florida
——————————–
Zrobiłem tatuaż kiedy wyszedłem z Akademii Policyjnej w 2002 roku. Zrobiłem Twin Towers i Orła trzymającego amerykańską flagę w środku, to naprawdę wiele dla mnie znaczy, ale upewniłem się, że nie jest poniżej mojej koszuli mundurowej. Myślę, że jeśli nie zależy Ci na tym, żeby Twoje dzieci to zobaczyły, to nie jest to aż tak wielka sprawa. Ale widzę, że jeśli masz taki, który zakrywa palce, to może zrobić pierwsze złe wrażenie.
ROD SHIRLEY
——————————–
Profesjonalizm to nie wygląd, to sposób w jaki działasz, jak wykonujesz swoją pracę i jak traktujesz ludzi. To jest jak Szacunek i Lojalność, trzeba na to zapracować. Znałem wielu oficerów, którzy wyglądali świetnie w swoich mundurach, bardzo profesjonalnie, ale nie chciałbym, żeby byli ze mną lub blisko mnie w jakiejkolwiek sytuacji. Mam dwa tatuaże, nie widać ich, gdy jestem w mundurze, ale są tam. Rozejrzyj się dookoła. W dzisiejszym świecie większość młodych ludzi ma gdzieś tatuaż. Stało się to czymś w rodzaju normy. Na koniec, czy jesteś gotowy zdyskwalifikować bardzo duży, świetnie wyszkolony segment potencjalnych rekrutów? Nie chciałbym być tym, który powie: przepraszam synu lub młoda damo, dobrze służyłeś swojemu krajowi będąc w wojsku i masz wszystko, czego szukamy, ale nie możemy cię zatrudnić z powodu twojego tatuażu.
Nicholas Chakur
Deputy Director of Public Safety
Center Line, Michigan
——————————–
Jako policjant z Południa, a dokładnie z Charleston, czuję, że zmuszanie każdego policjanta, czy to mężczyzny czy kobiety, do noszenia koszuli z długim rękawem, aby zakryć tatuaż, jest absurdalne. W lecie z 100+ stopni, 120 w / indeksy ciepła to jest coś, co nie powinno być nawet rozważane. Ostatnim razem, gdy sprawdzałem, osoby nie były zatrudniane lub zwalniane z powodu ich tatuaży, rozmowa kwalifikacyjna, proces zatrudniania i proces szkolenia Fto ma na celu odsiać tych, którzy nie mogą zrobić to jako policjant, a nie dowiedzieć się, czy mają tatuaże i czy są one obsceniczne, czy nie. Wydaje się, że byłoby to gdzieś na linii dyskryminacji.
Jest wystarczająco ciężko teraz znaleźć dobry wykwalifikowany materiał oficera policji w /o konieczności polowania na osoby bez tatuaży. Tak jak każdy ma życie, tak samo policjanci. Tatuaże są wyrazem ekspresji i jako wojskowy, który otrzymał tatuaż „nagiej damy” w tamtych czasach, dlaczego miałbym być karany za moje czyny, kiedy służyłem temu krajowi i postawiłem swoje życie na linii dla innych, a kiedy wracam do domu, aby służyć mojemu hrabstwu lub miastu ponownie, jako policjant, jestem za to karcony.
Tatuaże nie czynią osoby, moralność, etyka i profesjonalizm czynią osobę. Jako policjanci jesteśmy przeszkoleni, aby nie podejmować decyzji na podstawie tego, co widzimy w danej osobie, ale co dana osoba zrobiła jako czyn zabroniony lub czyn o charakterze przestępczym. Nie wychodzimy i nie patrzymy na osobę stojącą obok nas pokrytą tatuażami i automatycznie decydujemy, że ta osoba jest winna czegoś tylko dlatego, że ma widoczne oznaki „SZTUKI”.
Mam tatuaże, ale są one zawsze ukryte i nie musiałbym nosić żadnego rodzaju specjalnego munduru, aby je ukryć. To gdzie są to mój wybór i to samo dotyczy każdego innego. Nie zmieniają one mojej postawy ani zachowania wobec kogokolwiek i nie oczekuję, że ktoś będzie na mnie inaczej patrzył za ich posiadanie. Miałam 38 lat, kiedy otrzymałam swój pierwszy i podjęłam świadomą decyzję, aby go otrzymać, nie czuję, że jakikolwiek pracodawca powinien być w stanie decydować o tym, co wchodzi lub nie wchodzi w skład mojego ciała.
Sheila Lee
N.C.P.D.
Południowa Karolina
——————————–
To jest trudna kwestia, na którą moim zdaniem nie ma jasnych odpowiedzi. Moja agencja również wprowadziła politykę braku widocznych tatuaży, która na szczęście nie jest retroaktywna. Ja sam mam dwa tatuaże, oba na górnej części ramion, które nie są widoczne w stroju z krótkim rękawem. Oba mają charakter patriotyczny i wątpię, by były dla kogokolwiek obraźliwe. W rzeczywistości, dostaję komplementy na ich temat, gdy jestem poza służbą. Miałem plany, aby uzyskać jeden na mojej łydce, ale teraz nie mogę, jeśli kiedykolwiek planuję pracować patrol rowerowy ponownie, gdzie nosimy szorty.
Kilku naszych oficerów ma tatuaże i kilka z nich ma tatuaże, które są widoczne albo w krótkim rękawem mundurów lub szorty. Osobiście nie mam problemu z tatuażami, jednak uważam, że wiele widocznych tatuaży podczas noszenia munduru wygląda nieprofesjonalnie, zwłaszcza jeśli są to przypadkowe tatuaże typu „więziennego”. Nie chciałbym widzieć kogoś takiego w policyjnym mundurze, ponieważ nie wpływa to korzystnie na wizerunek agencji. Z drugiej strony uważam, że niektóre tatuaże, takie jak mój, wyglądają w porządku. Pytanie brzmi: jak wybrać, które tatuaże są odpowiednie, a które nie? Odpowiedź brzmi: nie da się bez dyskryminacji. Przypuszczam, że wszystko albo nic.
Sierżant Rob Hatchell z policji w Independence (OR)
——————————–
To bardzo trudne pytanie, ponieważ istnieje tak wiele opinii wśród naszych szeregowych. Ja jestem jednym z tych, którzy uważają, że widoczne tatuaże nadają nieprofesjonalny wygląd (mój tatuaż jest na ramieniu), ale posiadanie partnera z wieloma widocznymi tatuażami na przedramieniu pokazało mi kilka rzeczy. Często jego tatuaże czyniły go bardziej „ludzkim” dla wielu „klas” ludzi. Cywile, którzy nigdy nie rozmawialiby ze mną lub innymi, podchodzili do niego i prowadzili rozmowę (dobry P.R.). Raz, gdy szukałem poszukiwanego obiektu, mój partner dowiedział się, gdzie ten obiekt jest w domu, od obiektu, który był zaabsorbowany tatuażem mojego partnera. Zdobywaliśmy również informacje/porady, ponieważ mój partner był bardziej „przystępny” niż inni funkcjonariusze. Podczas pracy z nim w narkotykach często mówiono mi, że będzie on najlepszym U.C. do dokonania zakupu z powodu jego tatuaży.
Moją myślą jest rozpoczęcie restrykcji z nowymi pracownikami, i bądź świadomy, że możesz stracić oficera, który jest najwyższej klasy z powodu tej polityki.
Md. oficer
.