Centralną kwestią debaty prowadzącej do przejścia przez Senat obszernego planu remontu podatkowego było pytanie, którzy Amerykanie potrzebują stymulacji. Ekonomiści twierdzą, że argumentacja Republikanów, że plan ma przynieść korzyści klasie średniej, ma chwiejne podstawy – to bogaci są największymi zwycięzcami.
A klasa średnia już boryka się z problemami. Mediana dochodów gospodarstw domowych wynosi około $59,000 rocznie. Ale w całym kraju, nawet sześciocyfrowe pensje dla niektórych jednoosobowych gospodarstw domowych niekoniecznie zapewniają bezpieczeństwo finansowe.
„Ludzie czują, że od dłuższego czasu nie są do przodu”, mówi Jim Tankersley, który zajmuje się podatkami i gospodarką dla The New York Times.
Ludzie, których pensje nie nadążają za standardami życia klasy wyższej, jak twierdzi Tankersley, często doświadczają skutków kryzysu finansowego z 2008 roku.
Lulu Garcia-Navarro z NPR rozmawiała z różnymi ludźmi w różnych miastach o tym, jak wygląda ich życie za 100 000 dolarów rocznie. Na papierze taka pensja jest uważana za zamożną. Ale jak usłyszeliśmy od wielu z nich, często wystarczy jeden poważny wydatek, aby nie czuć się wystarczająco: kredyty studenckie, opieka zdrowotna, opieka nad dziećmi lub koszty mieszkaniowe.
Stephanie Culp z Gaithersburga, Md.
Dla rodziny Culp, życie za 100 000 dolarów rocznie jest „dalekie od nędzy – to po prostu za mało”, mówi Stephanie Culp.
Dług na karcie kredytowej, rachunki za szpital i skrócenie godzin pracy doprowadziły Culpów do ogłoszenia bankructwa. Przeprowadziła się więc do Gaithersburga, Md., wraz z mężem, programistą oprogramowania, aby mógł pobierać wyższą pensję.
Stephanie Culp i jej mąż David mieszkają w Gaithersburgu, Md., mając 100 000 dolarów rocznie, ale wciąż walczą, aby związać koniec z końcem po latach rosnącego zadłużenia. Dzięki uprzejmości rodziny Culp hide caption
toggle caption
Dzięki uprzejmości rodziny Culp
Stephanie Culp i jej mąż David żyją w Gaithersburgu, Md., na 100 000 $ rocznie, ale wciąż walczą, aby związać koniec z końcem po latach rosnącego zadłużenia.
Dzięki uprzejmości rodziny Culp
Z latami rosnącego zadłużenia i braku oszczędności, Stephanie Culp nadal dokonuje trudnych wyborów dla swojej rodziny. „To jest albo zapłacić te rachunki lub to jest – nie jemy,” mówi. To czasami oznacza zmniejszenie rachunków za prąd lub tymczasową rezygnację z telefonów komórkowych.
Culp dorastała w przyczepie mieszkalnej z rodzicami, ale mówi, że nie czuła się biedna. „To znaczy wiedziałam, że nie mam najlepszych ubrań jak wszyscy, ale zawsze mieliśmy święta,” mówi.
„Z moim mężem i mną teraz, nie byliśmy w stanie zrobić Boże Narodzenie w ciągu 10 lat. Nie mamy nawet choinki” – mówi.
Theresa Sahhar, Olathe, Kan.
- Embed
Embed
<iframe src="https://www.npr.org/player/embed/567602293/567769978" width="100%" height="290" frameborder="0" scrolling="no" title="NPR embedded audio player">
Theresa Sahhar, Olathe, Kan.
Theresa Sahhar mieszka tuż za Kansas City, Kan., gdzie koszty życia są stosunkowo bardzo rozsądne. CNN Money szacuje, że porównywalna pensja w wysokości 100 000 dolarów na Manhattanie wyniosłaby prawie 250 000 dolarów.
Jej mąż jest inżynierem mechanikiem, a ona sama pracuje w sprzedaży na pół etatu. Aby pozwolić sobie na możliwości edukacyjne dla syna w wieku licealnym, podejmuje także dorywcze prace w ramach gig economy.
Teresa Sahhar, z Olathe w Kan., pracuje w sprzedaży na pół etatu. Ale aby pozwolić sobie na edukację, której pragnie dla swojego syna, będzie sprzedawać jaja swoich kur lub, jako pszczelarz, sprzedawać miód na targach rolnych. Courtesy of Theresa Sahhar hide caption
toggle caption
Courtesy of Theresa Sahhar
Theresa Sahhar, z Olathe, Kan., pracuje w sprzedaży na pół etatu. Ale aby pozwolić sobie na edukację, której pragnie dla swojego syna, będzie sprzedawać jaja swoich kurczaków lub, jako pszczelarz, sprzedawać miód na rynkach rolników.
Courtesy of Theresa Sahhar
Chociaż liczyła się z wydatkami związanymi z posiadaniem rodziny, nie spodziewała się, że jej pensja ulegnie stagnacji. „To wstyd mówić, że musisz pracować w nadgodzinach, aby zarobić wystarczająco dużo pieniędzy, aby żyć”, mówi. Ale w jej społeczności, jej rodzina nie jest osamotniona w walce o utrzymanie.
„Byłam naprawdę zaskoczona, ponieważ z zewnątrz wygląda na to, że mamy mnóstwo pieniędzy,” mówi. „Ale kiedy naprawdę spojrzysz pod spód, widzisz, że ludzie pracują w nadgodzinach. Pracują na drugim etacie, a nawet na trzecim, aby zebrać pieniądze na utrzymanie się w klasie średniej, w której byli w przeszłości.”
Sahhar i jej mąż nie planują przejścia na emeryturę. „Spodziewam się, że będę pracować aż do śmierci.”
I nie sądzi, że pokolenie jej dzieci, pracując nad „wyniszczającymi kredytami studenckimi”, będzie miało łatwiej. „Doświadczywszy zarówno przywilejów, jak i ubóstwa, wolałabym żyć w uprzywilejowany sposób” – mówi. „I tego właśnie chcę dla moich dzieci. Chcę, aby moje dzieci miały dostęp do kilku lepszych rzeczy w życiu. Nie oczekuję, że będą bogate, ale chciałabym, żeby nie były biedne.”
Taylor Haby, Seattle, Wash.
- Embed
Embed
<iframe src="https://www.npr.org/player/embed/567602293/567770605" width="100%" height="290" frameborder="0" scrolling="no" title="NPR embedded audio player">
Taylor Haby, Seattle, Wash.
Dla samotnego młodego człowieka mogłoby się wydawać, że 100 000 dolarów może zapewnić bardziej niż wygodny styl życia. Ale dla Haby’ego, który na co dzień zajmuje się sprzedażą sprzętu naukowego, nie wydaje się to fortuną.
Mieszkając teraz w Seattle, mówi, że „to była duża zmiana stylu życia, po tym jak dorastał w małej, wiejskiej rodzinie w Teksasie”. Siedzi też na sporym długu studenckim. Haby spłacił już 15 000 $ z 30 000 $ zaciągniętych kredytów.
„A teraz jestem jednym z tych elit wybrzeża, termin, wiesz, że ludzie w Ameryce Środkowej używać. I czuję się jak zdrajca” – mówi. „Ale to, czego się nauczyłem, przeprowadzając się na wybrzeże, to to, że istnieje prawdziwa nierówność. A największą siłą napędową tych nierówności jest kodeks podatkowy. Największa opieka społeczna została przyznana bogatym i wpływowym, dając im luki prawne i możliwości zatrzymania pieniędzy od rządu i zatrzymania pieniędzy od reszty z nas.”
Jacob Hugart, St. Paul, Minn.
- Embed
Embed
<iframe src="https://www.npr.org/player/embed/567602293/567770975" width="100%" height="290" frameborder="0" scrolling="no" title="NPR embedded audio player">
Jacob Hugart, St. Paul, Minn.
Hugart, nadzorca w 3M (Minnesota Mining and Manufacturing), mówił o tym, jak budżetowanie dla pięcioosobowej rodziny wymusiło trudną decyzję: „Mieć dwa dochody, a jeden z nich jest zasadniczo przeznaczony na opiekę dzienną, czy mieć jeden dochód i rodzica pozostającego w domu.”
Jacob Hugart, na zdjęciu z żoną Holly, mówi: „Ci, którzy starają się robić rzeczy dla jednego rodzica – są rozciągnięci. Oni są tacy jak my.” Dzięki uprzejmości rodziny Hugartów hide caption
toggle caption
Dzięki uprzejmości rodziny Hugartów
Jacob Hugart, na zdjęciu ze swoją żoną Holly, mówi: „Ci, którzy próbują zrobić rzecz z jednym rodzicem – są rozciągnięci. Są tacy jak my.”
Dzięki uprzejmości rodziny Hugartów
Wybrali to drugie: Jego żona została w domu, aby zająć się dziećmi. Patrząc wstecz, Hugart mówi, prawdopodobnie próbowałby utrzymać ten dwuparentowy dochód.
„Te, w których oboje rodzice pracują, wydają się radzić sobie całkiem dobrze”, mówi. „Przemodelują kuchnię. Mają wiele samochodów. Ci, którzy starają się robić rzeczy jednego rodzica – jest to rozciągnięcie. Są tacy jak my.”
Hugart mówi, że zarabia wystarczająco dużo, aby zaspokoić codzienne potrzeby swojej rodziny, ale większe i niespodziewane wydatki są uciążliwe – takie jak fundusze na studia jego syna lub, jak mówi Hugart, niedawna naprawa dachu: „Skończyło się na tym, że spieniężyliśmy konto IRA, aby za to zapłacić, ponieważ inną alternatywą było obciążenie karty kredytowej.”
Ian Stewart, Adelina Lancianese i Barrie Hardymon z NPR wyprodukowali i zredagowali dźwięk do tej historii.
Więcej informacji.