Ha aggiunto che “crediamo di avere ottimi motivi per un’inversione di tendenza”
La sentenza è stata un’importante vittoria per Planned Parenthood, che è stata scossa dalle conseguenze politiche dei video, la cui pubblicazione nell’estate del 2015 ha suscitato grande indignazione.
I video hanno dato nuova forza alla spinta conservatrice di defundare Planned Parenthood. Il Missouri ha convocato una sessione legislativa speciale per farlo dopo la loro pubblicazione. L’organizzazione è stata costretta a scusarsi per il tono disinvolto che uno dei suoi funzionari aveva usato in un video per discutere un possibile trasferimento di tessuto fetale a quella che lei credeva essere una società medica legittima. Planned Parenthood ha detto che le tasse discusse erano per coprire i costi ed erano legali.
Gli oppositori dell’aborto hanno sostenuto che i video hanno rivelato che Planned Parenthood era impegnata nella vendita illegale di parti del corpo. L’organizzazione ha negato l’accusa, che non è stata sostenuta in numerose indagini del Congresso e dello Stato, sollecitate dalla pubblicazione dei video.
Planned Parenthood ha detto in una dichiarazione che il signor Daleiden e il Center for Medical Progress hanno “intenzionalmente condotto uno sforzo illegale pluriennale per produrre una campagna malevola”. L’organizzazione ha aggiunto che “la giuria ha riconosciuto oggi che coloro che sono dietro la campagna hanno infranto la legge al fine di promuovere i loro obiettivi di vietare l’aborto sicuro e legale in questo paese.”
I sostenitori del signor Daleiden hanno sostenuto che il caso riguardava la libertà di parola. Il signor Daleiden stava lavorando, effettivamente, come un giornalista sotto copertura, hanno detto, e dovrebbe essere protetto dal primo emendamento.