The Tudors (2007-2010)

Ho finito la prima stagione e l’ho riguardata una mezza dozzina di volte mentre aspetto con impazienza che Showtime sveli la seconda stagione di “The Tudors”, devo ammettere che questo show mi ha incuriosito nella storia che circonda Enrico VIII e le sue sfortunate mogli meglio di qualsiasi altro prima. I produttori dicono che è “accurato all’80%”, e questa è una descrizione appropriata, ma ciò che mi ha colpito così tanto è che all’interno di quell’80% ci sono alcuni momenti poco conosciuti e spesso trascurati che fanno un grande dramma. Come il fatto che il piccolo incontro di wrestling tra Enrico d’Inghilterra e Carlo di Francia ha realmente avuto luogo, o che l’unica volta che la regina Caterina ha perso la calma in tutto ciò che è stata costretta a sopportare è stato per la successione e la conseguente minaccia ai diritti al trono di sua figlia. Anche certi dialoghi sono strappati direttamente dalle pagine della storia.
Veramente, le cose sono spinte fuori dall’ordine in modo da far procedere la storia ad un ritmo più rapido, e la peggiore bastardizzazione della storia arriva sotto forma dell’assurda mescolanza delle sorelle di Enrico, Margaret e Mary, in un unico individuo (stranamente, non si preoccupano nemmeno di far passare il fatto che un matrimonio è durato diciotto anni e ha prodotto diversi figli, il che avrebbe dato loro un vantaggio per produrre una serie successiva costruita su questo sugli eredi al trono), ma la realtà è che questo è un film solido. Il valore della produzione è squisito, la colonna sonora originale è assolutamente splendida, e poi ci sono le interpretazioni.
È un vero peccato che Maria Doyle Kennedy e Sam Neil non siano stati menzionati nelle nomination agli Emmy, perché mentre il resto del cast è eccezionale, loro meritano davvero il plauso della critica. La Caterina d’Aragona della Kennedy è forse la rappresentazione più autentica e simpatica che abbia mai raggiunto il grande schermo, grande o piccolo, e il pubblico ha risposto a lei con emozioni estremamente positive. So che mi ha spezzato il cuore più di una volta, così come mi ha fatto venire voglia di alzarmi in piedi e applaudire, in particolare nell’ottavo episodio. Neil non è così antipatico come potrebbe essere Wolsey, ma nella seconda metà della prima stagione colpisce il suo passo ed è assolutamente fenomenale nel finale.
L’unica cosa che mi ha piuttosto disilluso è stata la quantità di sesso inutile e di pelle rivelata da parte di donne casuali della corte. Henry ha certamente avuto le sue scappatelle, ma non erano così spesso come descritto, e per essere perfettamente onesti, ci si chiede cosa ci veda in queste trollop nude quando ha una moglie molto più bella e incantevole che indugia sullo sfondo. (Inoltre non dà al pubblico molta empatia per Henry, che sembra incapace di “fare l’amore”. Persino la sua eventuale tresca con Anna Bolena è più una noia primordiale che un corteggiamento). So che è stato uno stratagemma di bassa lega da parte di Showtime, per incassare la superficialità del “sesso vende” della nostra cultura, ma la storia è molto più profonda senza di esso.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *