Tipi di relazione di revisione

Tipi di parere della relazione di revisione

Ci sono quattro diversi tipi di parere della relazione di revisione che possono essere emessi dal revisore della società sulla base dell’analisi del bilancio della società e comprende Relazione di revisione non qualificata, Relazione di revisione qualificata, Relazione di revisione avversa, e Relazione di revisione Disclaimer.

La relazione di audit è la base per determinare la capacità finanziaria e la qualità della società. Inoltre, si può consultare il rapporto di revisione per misurare le prestazioni della società per l’anno fiscale dato in base al quale gli investitori faranno affidamento sulla società e investiranno i loro soldi per migliorare i loro rendimenti.

Più di 4 tipi di parere del rapporto di revisione

Nel moderno mondo aziendale, in base al parere di revisione sottostante, vengono determinati i tipi di rapporto di revisione:

Comprendiamo ogni tipo di parere di revisione con un esempio:

#1 – Relazione pulita

È il tipo di parere più comune dato dai revisori e sempre atteso dal soggetto sottoposto a revisione. In questo tipo di relazione di revisione, il parere dato dal revisore sarà Unqualified, senza alcun tipo di commento avverso o qualsiasi tipo di disclaimer su qualsiasi clausola o processo. Come per il revisore, con questa relazione, sono soddisfatti delle prestazioni della società e trovano le funzioni della società in sincronia con la governance e lo statuto applicabile.

Esempio: HSBC Bank-Calendar Year 2018- Unqualified/Clean Audit Report

A nostro parere, il bilancio del gruppo HSBC (“The Company”) e il bilancio della società madre:

• Dà un quadro veritiero e corretto della situazione della società al 31 dicembre 2018 e dell’utile e dei flussi di cassa della società per l’esercizio chiuso a tale data;
• Sono stati redatti in conformità ai requisiti del Companies Act 2006, e conformi ai requisiti del bilancio del Gruppo, articolo 4 del regolamento IAS; e
• Sono stati correttamente preparati in conformità agli UK GAAP e agli IFRS come adottati dall’Unione europea.

#2 – Qualified Opinion

Questo tipo di relazione di revisione, un revisore dà quando non ha fiducia su qualsiasi processo o transazione specifica, in base alla quale non sono in grado di emettere un parere pulito / senza riserve. L’opinione qualificata non è accettabile dagli investitori e dalle organizzazioni perché crea un’impressione negativa.

Esempio: Formato generale nel Regno Unito come da UK GAAP o IFRS

A nostro parere, fatta eccezione per gli effetti della questione descritta nella sezione base per il parere qualificato, il bilancio:

• Danno un quadro accurato e corretto della situazione della società al 31 dicembre 2018 e del suo utile per l’esercizio chiuso a tale data;
• Sono stati adeguatamente redatti seguendo i principi contabili generalmente accettati nel Regno Unito / IFRS come adottati dall’Unione europea; e
• Sono stati preparati in conformità ai requisiti del Companies Act 2006.

La base per un parere qualificato

Le note al bilancio non rivelano che uno degli amministratori della società, John Smith, controlla ABC Limited, da cui la società ha acquistato beni e servizi durante l’anno di xxx. Tale divulgazione è richiesta dall’IFRS 102 / IFRSs come adottato dall’Unione Europea].

Abbiamo effettuato la revisione contabile secondo gli International Standards on Auditing (UK) (ISAs (UK)) e la legge applicabile. Siamo indipendenti dalla società secondo i requisiti etici che sono rilevanti per la nostra revisione del bilancio nel Regno Unito, compreso lo standard etico del FRC, e abbiamo adempiuto alle nostre altre responsabilità etiche in conformità a tali requisiti. Riteniamo che le prove di revisione che abbiamo ottenuto siano sufficienti e appropriate per fornire una base per la nostra opinione qualificata

#3 – Relazione di esclusione della responsabilità

Le relazioni di esclusione della responsabilità fornite dai revisori contabili li allontanano dal fornire qualsiasi tipo di opinione sul bilancio. Il motivo principale nel fornire il disclaimer di opinione può essere ragioni come mettere una limitazione alla portata dei revisori, non ottenere spiegazioni soddisfacenti e non essere in grado di determinare la vera natura delle transazioni, non essere in grado di ottenere sufficienti prove di revisione, ecc. Questo tipo di parere di revisione è considerato molto duro e crea un’immagine molto negativa della società.

Esempio di formato generale nel Regno Unito secondo gli UK GAAP o gli IFRS

Non esprimiamo un parere sul bilancio allegato della società. A causa della rilevanza della questione descritta nella sezione della nostra relazione relativa alla base per l’esclusione del giudizio, non siamo stati in grado di ottenere prove di revisione sufficienti a fornire una base per un parere di revisione su questi bilanci.

Base per l’esclusione del giudizio

Non siamo inoltre in grado di confermare il saldo bancario (compreso lo scoperto) e i relativi interessi passivi poiché i conti sono bloccati dalle autorità statutarie a causa del mancato deposito delle quote legali. Di conseguenza, la struttura cessa di essere operativa, e la stessa questione è stata segnalata nell’anno precedente.

Inoltre, non siamo stati in grado di verificare con mezzi alternativi il saldo dei conti attivi e il saldo dei conti passivi e il corrispondente guadagno o perdita di conversione, se presente su questo saldo non è registrato per l’anno chiuso al 31 dicembre 2018 e le stesse questioni sono state segnalate in un anno precedente.

#4 – Relazione di revisione avversa

Un revisore dà una relazione avversa quando non è affatto soddisfatto del bilancio, o c’è un alto livello di inesattezze materiali, irregolarità che possono violare la fiducia degli investitori e del governo. Le relazioni qualificate sono considerate come l’arma principale del revisore, che possono usare come responsabilità pubblica, e come professionista responsabile, il revisore può attirare l’attenzione del pubblico su qualsiasi tipo di approccio non accettabile accettato dalle aziende.

Esempio: Formato generale nel Regno Unito secondo gli UK GAAP o gli IFRS

A nostro parere, a causa della mancanza delle informazioni menzionate nel paragrafo base per il parere negativo, il bilancio non presenta le informazioni richieste dal Companies Act, 2006, come richiesto e inoltre non fornisce un quadro vero e proprio in linea con gli UK GAAP o gli IFRS, quello stato di cose della società al 31 dicembre 2018, e i suoi profitti/perdite e i suoi flussi di cassa per l’esercizio chiuso a tale data.

Base del parere negativo

I prestiti della società sono scaduti e l’importo in sospeso è pagabile il 31 marzo 2019. La società non è in grado di prendere prestiti, e ci sono possibilità di insolvenza. Questi eventi indicano un’incertezza materiale sulla capacità della società di continuare il suo presupposto di continuità e, quindi, ci sono alte probabilità di realizzare fondi dalla vendita di attività e pagare le sue passività nella continuazione dell’attività. Il bilancio (e le sue note) non rivelano questo fatto.

Conclusione

In base ai fatti e alle circostanze di ogni tipo di incarico di revisione, il revisore deve modificare la sua opinione prendendo giudizi professionali e opinioni legali accettabili.

Articoli consigliati

Questa è stata una guida ai tipi di relazione di revisione. Qui discutiamo i 4 principali tipi di opinione della relazione di revisione, tra cui Relazione pulita, Relazione qualificata, Relazione di esclusione della responsabilità e Relazione di revisione negativa. Si può imparare di più sulla contabilità dai seguenti articoli –

• Obiettivi della revisione
• Formato della relazione di revisione
• Contenuto della Contenuto della relazione
• Rapporti finanziari certificati