Classic Caliber Comparison: .270 vs .30-06

Le guerre dei calibri erano vecchie molto prima che gli appassionati di tattica lasciassero commenti arrabbiati sui blog tramite i loro telefoni cellulari mentre pattugliavano il loro negozio locale per l’Isis, e infatti tra i più vecchi dibattiti c’è il 270 vs 30-06. Essenzialmente, 270 contro 30-06 si riduce alla stessa idea di 9mm contro .45 ACP, cioè più facile da sparare contro più potenza! O qualcosa del genere.

Entrambe sono ottime cartucce, ed entrambe sono state usate per fare dei tiri molto belli. Entrambe hanno messo molta carne in molti congelatori… e per altri usi. Qual è la differenza tra le due?

.270 Winchester vs. .30-06 Springfield
.270 Winchester rounds courtesy wikipedia.org

La .270 Winchester è stato introdotto nel 1925 con il fucile Winchester Model 54, un bolt-action di derivazione Mauser (il Model 70 è una versione migliorata, con un grilletto migliore) che era totalmente a posta. Già allora, la famiglia dei 6mm e 7mm godeva di una certa popolarità per avere un equilibrio di velocità e “oomph”, che li rendeva adatti alla caccia di selvaggina di taglia da cervo a distanze maggiori rispetto al .30-30. Winchester ha ristretto il .30-03 per accettare un proiettile da .277 pollici (6,5 mm) e presto!

.30-06 Springfield vs. .270 Winchester
.30-06 Springfield courtesy wikia.com

La .30-06 è stata concepita un po’ prima. Le forze armate degli Stati Uniti prepararono il .30-03, un calibro 30 che inseriva un proiettile round-nose da 220 grani. Poi sentirono parlare del nuovo proiettile 8mm Mauser. Poiché si diceva che il Mauser avesse una buona portata con un proiettile spitzer da 153 grani, volevano avere un proiettile simile per tenere il passo. Così, hanno tagliato un po’ di ottone dal bossolo e vi hanno inserito un proiettile da 150 grani.

Bene, ha funzionato, e nel 1906 il proiettile è stato soprannominato il proiettile ufficiale delle forze armate americane – proiettile calibro .30, modello del 1906. Quindi, .30-06.

Quindi, la prima differenza è che il .270 usa un proiettile più piccolo, cioè un proiettile da .277 pollici di diametro contro il proiettile da .308 pollici del ’06. Quali altre differenze ci sono?

Una è il peso del proiettile. Il carico standard della .270 è un proiettile da 130 grani, mentre quello standard della .30-06 è da 150 grani.

Tuttavia un’altra differenza è la gamma di proiettili disponibili. Man mano che si scende nella dimensione del proiettile, si scende nella differenza tra il proiettile più piccolo e quello più grande che può essere impiegato. La .270 parte da circa 90 grani e arriva a 150 grani, quindi circa 60 grani in peso.

In confronto, la .30-06 è probabilmente la cartuccia più versatile che esista. Cariche leggere sono disponibili nella gamma di 110 e 125 grani, fino a proiettili a punta tonda da 220 grani. La .30-06 può cacciare ogni specie in Nord America e la maggior parte in Africa, ed è abitualmente usata per entrambe.

Ha in comune la stessa pallottola della .308 Winchester, che è più comunemente usata nel tiro al bersaglio a lungo raggio. Tuttavia, il bossolo più corto del .308 Win impedisce la stessa ampiezza di proiettili.

Quando si tratta di selvaggina più grande come alci, alci e animali simili, il .30-06 è più adatto e soprattutto il proiettile da 180 grani. Tuttavia, la .270 è stata usata su ogni animale da caccia fino all’orso grizzly compreso.

Infatti, Jack O’Connor – la cui cartuccia preferita era la .270 – ha preso due orsi grizzly con una .270, oltre a molti alci, alci e molto altro. È un proiettile capace, ma richiede un posizionamento attento per ottenere il massimo effetto. Questo non vuol dire che il .30-06 non lo faccia, ma ha un po’ più forza.

Jack O'Connor Gun Digest'Connor Gun Digest
Jack O’Connor courtesy Gun Digest

Detto questo, il consenso è che il .30-06 è più adatto a tutta la selvaggina, a parte la selvaggina pericolosa, e che il .270 è efficace sulla selvaggina grossa in mani esperte… ma probabilmente non dovreste, a meno che non abbiate altra scelta.

Ricordate, c’è una grande differenza tra ciò che può uccidere un grizzly e ciò che può fermare un grizzly. Il .270 Winchester farà quest’ultimo; il .30-06, anche nel più robusto dei caricamenti manuali, non è più che adeguato per quest’ultimo in mani esperte.

Ballisticamente, il proiettile più piccolo dà al .270 il vantaggio della velocità alla volata. I carichi standard vanno da circa 3.000 fps a 3.600 fps, a seconda della carica di polvere e del peso del proiettile. Il .30-06 può generare velocità di 3.500 fps con cariche da 110 grammi, ma le tipiche cariche da 150 grammi a 180 grammi sono più comuni nella gamma da 2.700 fps a 3.100 fps.

La traiettoria più piatta è anche un vantaggio del .270. La balistica di Federal Ammunition per una Nosler Partition da 130 grani in .270 Winchester attesta che con uno zero a 100 yard, il proiettile scende di 2,9 pollici a 200 yard e di 10,8 pollici a 300 yard. Con uno zero a 200 yard, la .270 scende di 6,5 pollici a 300 yard e 19,1 pollici a 400 yard. Al contrario, la Partition da 165 grani in .30-06 scende di 3,6 pollici a 200 iarde e di 13,3 pollici a 300 iarde con uno zero di 100 iarde. Con uno zero a 200 yard, la caduta prevista è di 7,9 pollici a 300 yard e 23 pollici a 400 yard.

E’ chiaro che il .270 è un po’ meglio per il lavoro a lungo raggio. Infatti, la precisione innata a lunga distanza è sempre stata una delle sue virtù principali, sia per il lavoro sul bersaglio che per la caccia alla selvaggina occidentale.

Il cervo mulo, il pronghorn, la coda bianca occidentale e l’orso nero sono abitualmente raccolti con fucili .270.

Un’altra differenza, naturalmente, è il rinculo. Certo, l’energia del rinculo è molto relativa; la forza del rinculo dipende dal peso del grano e dalla velocità della volata, così come dal peso del fucile. La maggior parte delle persone afferma che il .270 contro il .30-06 favorisce il proiettile più leggero. Secondo la tabella del rinculo di Chuck Hawks, un fucile da 8 libbre in .270 genera 16,5 ft-lbs di rinculo con un carico da 130 grani a 3.140 fps.

Un fucile dello stesso peso in .30-06 genera 20,1 ft-lbs di rinculo sparando un carico da 165 grani a 2.900 fps. Ricordate anche che il .30-06 è stato concepito per fornire la maggior quantità di potenza con il limite superiore di ciò che la maggior parte dei tiratori potrebbe tollerare.

Al contrario, un .30-30 genera 9,4 libbre di rinculo in un fucile da 8 libbre che spara un proiettile da 150 grani a 2.364 fps. Quasi ogni carico di .223 produce meno di 5 libbre di rinculo. Questo significa che un fucile a otturatore è un’arma da uomo e che il fucile nero che hai è una carabina da collezione? Ha! Stavo solo scherzando. Inoltre, puoi prendere un AR-10 in .308 e questo bucherà la carta a lunga distanza e caccerà qualsiasi cosa, tranne la selvaggina pericolosa.

Inoltre, pochissimi fucili .270 e .30-06 che sono fatti in questi giorni sono qualcosa di diverso da un bolt-action. Alcuni semi-auto sono fatti – a questo punto è fondamentalmente il fucile da caccia Browning BAR – ma non sono affatto comuni. Ci sono, naturalmente, un certo numero di fucili militari in eccedenza in .30-06… ma anche quelli stanno cominciando a diminuire.

Quindi, il .270 fa un po’ meno male, ha una traiettoria più piatta e va un po’ più veloce, il che lo rende adatto a molti cacciatori. È anche un proiettile da bersaglio molto capace. Il .30-06 colpisce più forte con proiettili più grandi e con la diversità di caricamenti disponibili, è adatto a una classe di selvaggina più ampia.

Qual è meglio per te? Beh, dipende dall’uso che ne farai. Preferisci l’uno o l’altro? Facci sapere!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *