Las guerras de calibres eran viejas mucho antes de que los entusiastas de la táctica dejaran comentarios furiosos en los blogs a través de sus teléfonos móviles mientras patrullaban su tienda local de martas en busca de Isis, y de hecho, entre los debates más antiguos está el del 270 vs 30-06. ¡Esencialmente, 270 vs 30-06 se reduce a la misma idea de 9mm vs .45 ACP, es decir, más fácil de disparar vs MÁS POWAHHHH! O algo parecido.
Ambos son grandes cartuchos, y ambos han sido utilizados para hacer algunos disparos muy finos. Ambos han metido mucha carne en muchos congeladores…y para otros usos. ¿Cuál es la diferencia entre los dos?
El .270 Winchester se introdujo en 1925 con el rifle Modelo 54 de Winchester, una acción de cerrojo derivada de Mauser (el Modelo 70 es una versión mejorada, con un mejor gatillo) que fue totalmente a propósito. Incluso entonces, la familia de los 6mm y 7mm gozaba de cierta popularidad por tener un equilibrio de velocidad y «oomph», lo que los hacía adecuados para la caza de animales del tamaño de un ciervo a mayor distancia que el .30-30. Winchester redujo el cuello del .30-03 para que aceptara una bala de .277 pulgadas (6,5 mm) y ¡listo!
El .30-06 se ideó un poco antes. Las fuerzas armadas de EE.UU. idearon el .30-03, un proyectil de calibre 30 que alojaba una bala de 220 grains de punta redonda. Entonces se enteraron de la nueva bala Mauser de 8 mm. Como se decía que el Mauser tenía un buen alcance con una bala spitzer de 153 grains, querían tener una bala igual para estar a la altura. Así que recortaron un poco de latón de la caja y engarzaron una bala de 150 grains en su lugar.
Bueno, funcionó, y en 1906 la bala fue bautizada como la bala oficial de las fuerzas armadas estadounidenses: bala de calibre 30, modelo de 1906. Así, el .30-06.
Así que la primera diferencia es que el .270 utiliza una bala más pequeña, concretamente una bala de 0,277 pulgadas de diámetro frente a la bala de 0,308 pulgadas de diámetro del ’06. ¿Qué otras diferencias hay?
Una es el peso de la bala. La carga estándar del .270 es una bala de 130 grains, mientras que la del .30-06 es de 150 grains.
Sin embargo, otra diferencia es la gama de balas de qué grano están disponibles. A medida que disminuye el tamaño de la bala, disminuye la diferencia entre la bala más pequeña y la más grande que se puede emplear. El .270 comienza con unos 90 granos y alcanza un máximo de 150 granos, lo que supone una variación de peso de unos 60 granos.
En comparación, el .30-06 es posiblemente el cartucho más versátil que existe. Hay cargas ligeras disponibles en el rango de 110 y 125 grains, hasta balas de nariz redonda de 220 grains. El .30-06 puede cazar todas las especies de Norteamérica y la mayoría de las de África, y se utiliza habitualmente para ambas.
Comparte la misma bala que el .308 Winchester, que se utiliza más comúnmente en el tiro al blanco de largo alcance. Sin embargo, la carcasa más corta del .308 Win impide la misma amplitud de proyectiles.
Cuando se trata de caza mayor como alces, alces y animales similares, el .30-06 es más adecuado y especialmente la bala de 180 grains. Sin embargo, el .270 se ha utilizado en todos los animales de caza hasta e incluyendo el oso pardo.
De hecho, Jack O’Connor -cuyo cartucho favorito era el .270- cogió dos osos pardos con un .270, así como muchos alces, alces y mucho más. Es un cartucho capaz, pero requiere una colocación cuidadosa para lograr un mayor efecto. Esto no quiere decir que el 30-06 no lo haga, pero tiene un poco más de fuerza.
Dicho esto, el consenso es que el .30-06 es más adecuado para toda la caza que no sea peligrosa, y que el .270 es eficaz en la caza mayor en manos expertas… pero probablemente no deberías hacerlo a menos que no tengas otra opción.
Recuerda, hay una gran diferencia entre lo que puede matar a un grizzly y lo que puede detener a un grizzly. El .270 Winchester hará esto último; el .30-06, incluso en las cargas manuales más resistentes, no es más que adecuado para esto último en manos expertas.
Balísticamente, la bala más pequeña da al .270 la ventaja en la velocidad de salida. Las cargas estándar oscilan entre los 3.000 fps y los 3.600 fps, dependiendo de la carga de pólvora y el peso de la bala. El .30-06 puede generar velocidades de 3.500 fps con cargas de 110 gr., pero las cargas típicas de 150 gr. a 180 gr. están más comúnmente en el rango de 2.700 fps a 3.100 fps.
La trayectoria más plana es también un beneficio del .270. La balística de Federal Ammunition para un Nosler Partition de 130 grains en .270 Winchester atestigua que con un cero de 100 yardas, la bala cae 2,9 pulgadas a 200 yardas y 10,8 pulgadas a 300 yardas. Con un cero de 200 yardas, el .270 cae 6,5 pulgadas a 300 yardas y 19,1 pulgadas a 400 yardas. Por el contrario, el Partition de 165 grains en el .30-06 cae 3,6 pulgadas a 200 yardas y 13,3 pulgadas a 300 yardas con un cero de 100 yardas. Con un cero de 200 yardas, la caída esperada es de 7,9 pulgadas a 300 yardas y de 23 pulgadas a 400 yardas.
Claramente, el .270 es un poco mejor para el trabajo a larga distancia. De hecho, la precisión innata a larga distancia siempre ha sido una de sus principales virtudes, tanto para el trabajo de tiro como para la caza en el oeste.
El venado bura, el berrendo, los colas blancas del oeste y el oso negro se cosechan rutinariamente con rifles .270.
Otra diferencia, por supuesto, es el retroceso. Es cierto que la energía de retroceso es muy relativa; la fuerza de retroceso depende del peso del grano y de la velocidad de la boca del cañón, así como del peso del rifle. La mayoría de la gente atestigua que el .270 frente al .30-06 favorece al cartucho más ligero. Según la tabla de retroceso de Chuck Hawks, un rifle de 8 libras en .270 genera 16,5 pies-libra de retroceso con una carga de 130 granos a 3.140 fps.
Un rifle del mismo peso en .30-06 genera 20,1 pies-libra de retroceso disparando una carga de 165 granos a 2.900 fps. Recuerde también que el .30-06 fue concebido para ofrecer la mayor cantidad de potencia con el límite superior de lo que la mayoría de los tiradores pueden tolerar.
Por el contrario, un .30-30 genera 9,4 libras de retroceso en un rifle de 8 libras disparando una bala de 150 grains a 2.364 fps. Casi cualquier carga de .223 produce menos de 5 libras de retroceso. ¿Significa esto que un rifle de cerrojo es un arma de hombre y que ese rifle negro que tienes es un plinker engalanado?
En realidad, sí. ¡Ja! Es una broma. Además, puedes conseguir un AR-10 en .308 y eso perforará el papel a larga distancia y cazará todo lo que no sea caza peligrosa.
Además, muy pocos rifles .270 y .30-06 que se fabrican hoy en día son otra cosa que una acción de cerrojo. Se hacen algunos semiautomáticos – en este momento es básicamente el rifle de caza Browning BAR – pero no son comunes en absoluto. Hay, por supuesto, un número de excedentes de rifles militares en .30-06… pero incluso esos están empezando a disminuir.
Así, el .270 duele un poco menos, tiene una trayectoria más plana y va un poco más rápido, lo que lo hace adecuado para muchos cazadores. También es una ronda de objetivo muy capaz. El .30-06 golpea más fuerte con balas más grandes y con la diversidad de cargas disponibles, es adecuado para una clase más amplia de juego.
¿Cuál es mejor para usted? Bueno, eso depende del uso que le vayas a dar. Prefieres una u otra? Háganoslo saber!