Akt sądownictwa Stanów Zjednoczonych z 1802 r. (2 Stat. 156) był ustawą federalną, uchwaloną 29 kwietnia 1802 r., mającą na celu reorganizację systemu sądownictwa federalnego. Przywróciła ona niektóre elementy Judiciary Act z 1801 r., która została przyjęta przez federalistyczną większość w poprzednim Kongresie, ale została uchylona przez większość demokratyczno-republikańską wcześniej w 1802 r.
Akt z 1802 r. skutecznie anulował ustawę z 1801 r. o prawnie wymaganej redukcji wielkości Sądu Najwyższego. Ustawa z 1801 r. przewidywała, że liczebność Sądu zostanie zmniejszona o jednego sędziego do pięciu, poprzez nieobsadzenie kolejnego wakatu. Zamiast tego, Akt z 1802 roku przywrócił pełny skład Sądu do sześciu członków, odwołując się do jego ówczesnego składu, który nie zmienił się od czasu uchwalenia Aktu z 1801 roku. Ta potwierdzona liczba sześciu sędziów w pełnym składzie nie uległa już zmianie do czasu dodania siódmego miejsca na mocy Seventh Circuit Act z 1807 r:
Bądźcie uchwaleni przez Senat i Izbę Reprezentantów Stanów Zjednoczonych Ameryki w Kongresie zebranym, że od i po uchwaleniu tej ustawy Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych będzie sprawowany przez jego sędziów, lub dowolnych czterech z nich, w mieście Waszyngton, i będzie odbywał jedną sesję w każdym roku, rozpoczynającą się w pierwszy poniedziałek lutego każdego roku, a jeżeli czterech z tych sędziów nie stawi się w ciągu dziesięciu dni od terminu wyznaczonego na rozpoczęcie sesji, sprawy tego sądu będą kontynuowane do następnej sesji. (dodano pogrubienie)
– Judiciary Act of 1802
Akt ten zrestrukturyzował sądy okręgowe w sześć obwodów i przydzielił do każdego obwodu jednego sędziego Sądu Najwyższego. W przeciwieństwie do Ustawy z 1801 r., nie utworzono nowych stanowisk sędziów okręgowych, więc sędziowie musieli powrócić do praktyki „jeżdżenia po okręgu”, aby przez większość roku sprawować sąd w każdym okręgu w ramach swojego okręgu, wraz z lokalnym sędzią okręgowym. Nie utworzono sądów okręgowych w okręgach sądowych Kentucky, Tennessee, Maine ani na terytoriach, choć ustawa z 1801 roku przewidywała taką możliwość.
Ponieważ sądy okręgowe miały teraz składać się tylko z dwóch sędziów, ustawa zezwalała im na przekazywanie Sądowi Najwyższemu wszelkich kwestii prawnych, co do których nie mogli się oni porozumieć. Ponadto, sędzia okręgowy nie mógł rozpatrywać odwołań od swoich decyzji, więc odwołania od sądów okręgowych były rozstrzygane wyłącznie przez sędziego okręgowego. Jednak najważniejszą częścią ustawy było postanowienie, że do zwołania sądu okręgowego potrzebne było kworum złożone tylko z jednego sędziego. W rezultacie, sędziowie Sądu Najwyższego mogli często polegać na sędziach sądów okręgowych przy zwoływaniu sądów okręgowych. Ponieważ zwoływanie sądów okręgowych było w dużej mierze fakultatywne, sędziowie Sądu Najwyższego nie byli już obciążeni tym, co wcześniej uważali za ogromne obciążenie. Elastyczność ustawy okazała się kluczowa dla upadku jeżdżenia po okręgach, które w zasadzie zanikło do 1840 r.
Akta stworzyła również dodatkowe sądy okręgowe, dzieląc Dystrykt Karoliny Północnej na dystrykty Albemarle, Cape Fear i Pamptico, a także dzieląc Dystrykt Tennessee na Wschodni i Zachodni Dystrykt Tennessee. Nie utworzono nowych stanowisk sędziowskich w tych sądach; jednak sędziowie okręgowi w Karolinie Północnej i Tennessee musieli orzekać w każdym okręgu w swoim stanie, a sędzia z Karoliny Północnej musiał również zasiadać w sądzie okręgowym (który jednak nadal orzekał dla całego stanu, a nie w oddzielnych okręgach sądów okręgowych).
Akt ustanowił Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii, choć sąd ten nie jest bezpośrednim poprzednikiem dzisiejszego sądu noszącego tę samą nazwę.
Akt przesunął również daty kadencji Sądu Najwyższego z dwóch miesięcy: czerwca i grudnia na luty 1803 roku. To skutecznie anulowało kadencję Sądu Najwyższego w pozostałej części 1802 r.
.