Fluoride Action Network

Skłonność fluorku do uszkadzania mózgu jest obecnie jednym z najbardziej aktywnych obszarów badań nad fluorem. Ponad 400 badań wykazało, że fluor jest neurotoksyną (substancją chemiczną, która może uszkodzić mózg). Badania te obejmują:

  • Ponad 200 badań na zwierzętach wykazujących, że długotrwałe narażenie na różne poziomy fluoru może uszkodzić mózg, szczególnie w połączeniu z niedoborem jodu lub nadmiarem aluminium;
  • 65 badań na ludziach łączących umiarkowanie wysokie narażenie na fluor z obniżoną inteligencją;
  • Ponad 60 badań na zwierzętach donoszących, że myszy lub szczury spożywające fluorki mają upośledzoną zdolność uczenia się i/lub zapamiętywania;
  • 12 badań (7 ludzkich, 5 zwierzęcych) łączących fluorki z deficytami neurobehawioralnymi (np.g., upośledzenie organizacji wzrokowo-przestrzennej);
  • 3 badania na ludziach łączące ekspozycję na fluorki z upośledzeniem rozwoju mózgu płodu.
  • 7 badań Mother-Offspring łączących pewne poziomy fluorków w moczu kobiet w ciąży z obniżonym IQ u ich potomstwa.

W oparciu o ten nagromadzony materiał badawczy, kilka prestiżowych przeglądów – w tym raport autorstwa amerykańskiej Narodowej Rady ds.finansowane przez USA 12-letnie badanie, które znalazło związek między fluorkiem w moczu kobiet w ciąży a niższymi miarami inteligencji u ich dzieci – podniosły czerwone flagi dotyczące potencjału niskich poziomów fluorku do szkodzenia rozwojowi mózgu u niektórych członków populacji.

Przegląd NRC (2006)

W 2006 roku Narodowa Rada ds. Badań Naukowych (NRC) stwierdziła, że „jest oczywiste, że fluorki mają zdolność do zakłócania funkcji mózgu.” Oprócz wezwania do przeprowadzenia w Stanach Zjednoczonych badań nad wpływem fluorków na IQ, NRC wyraziła zaniepokojenie możliwym udziałem fluorków w demencji. Według NRC:

„Należy podjąć badania populacji narażonych na różne stężenia fluoru w celu oceny zmian neurochemicznych, które mogą być związane z demencją. Należy wziąć pod uwagę ocenę skutków przewlekłego narażenia, skutków, które mogą być opóźnione lub wystąpić w późnym okresie życia oraz indywidualną podatność.”

Przegląd Harwardzki (2012)

W lipcu 2012 roku zespół naukowców z Harvardu opublikował „metaanalizę” 27 badań, w których badano związek między fluorem a ludzką inteligencją. (Choi 2012) Przytłaczająca większość tych badań wykazała, że ekspozycja na fluorki była związana z obniżonym IQ u dzieci. W rzeczywistości 26 z 27 badań, które spełniły kryteria włączenia zespołu z Harvardu, wykazało związek między podwyższonym poziomem fluorków a obniżonym IQ. Zespół z Harvardu doszedł więc do wniosku, że wpływ fluorku na rozwijający się mózg dzieci powinien być „wysokim priorytetem badawczym” w krajach takich jak USA, gdzie pomimo programów masowej fluoryzacji nie przeprowadzono jeszcze żadnych badań w tym zakresie.

Przegląd The Lancet (2014)

W marcu 2014 roku prestiżowe czasopismo medyczne The Lancet opublikowało przegląd „neurotoksyczności rozwojowej”, w którym stwierdzono, że fluorek jest jedną z zaledwie 11 substancji chemicznych, o których wiadomo, że uszkadzają rozwijający się mózg. Neurotoksyny rozwojowe są w stanie powodować rozległe zaburzenia mózgu, takie jak autyzm, zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi, trudności w uczeniu się i inne zaburzenia poznawcze. Szkoda jest często nieuleczalna i trwała.

Autorzy przeglądu The Lancet, który obejmował naukowca z Harvardu Philippe’a Grandjea, piszą:

„Naszym wielkim zmartwieniem jest to, że dzieci na całym świecie są narażone na nierozpoznane toksyczne chemikalia, które po cichu erodują inteligencję, zaburzają zachowania, okrawają przyszłe osiągnięcia i niszczą społeczeństwa, być może najpoważniej w krajach rozwijających się.”

W biuletynie zamieszczonym na stronie internetowej Harvard School of Public Health, Grandjean zauważa, że:

„Fluor wydaje się pasować do ołowiu, rtęci i innych trucizn, które powodują chemiczny drenaż mózgu. Wpływ każdej z tych substancji toksycznych może wydawać się niewielki, ale łączne szkody w skali populacji mogą być poważne, zwłaszcza, że siła mózgu następnego pokolenia jest kluczowa dla nas wszystkich.”

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *